Hogyan ítélhetünk meg vitát: 5 lépés (illusztrációkkal) -

Az iskolai üléseken és versenyeken belül vitatják. Ezenkívül a politikai folyamat részét képezhetik, mint a választások előtt politikai viták. A vita megítéléséhez ismernie kell az alapformátumot, és megérteni szerepét bíró.

Lépések

egy. Ismerje meg a vita és a terminológia alapjait. A vita strukturált vita vagy vita. A csapatok viszont azt mondják, hogy beszédüket képviselik, és bizonyítják az ellenfél helyzetének kudarcát. Bár a résztvevők megmutathatják érzelmeiket, mégsem kell tartózkodniuk az ellenfelek és a közönség elleni sikolyoktól és durvaságtól.

Mindegyik félnek be kell nyújtania és bizonyítania kell álláspontját. A jóváhagyó csapatoknak meg kell védeniük egy bizonyos véleményt vagy felbontást. A secution csapatnak belépnie kell velük egy vitát, és bizonyítja az ellenkezőjét. Néha a csapatok nem tudják, hogy milyen szerepük a vita kezdetéig.
Mindegyik félnek joga van kifejezni véleményét, és meg kell hallgatnia az ellenfelének ellentmondását. Az ellenfél válasza alatt lehetetlen új érveket vagy bizonyítékot adni.
Egyes viták egy keresztfelmérés formájában végezhetők, amikor az egyik oldal más kérdéseket tehet fel. Nincsenek olyan korlátozások, amelyek megadhatók, amíg a résztvevők betartják a tisztességszabályokat.

A kép felülvizsgálata a vizsgák előtti héten

2. Adja meg azt a vitát, amelyet gyűjt, hogy megítélje. Példák: Lincoln Douglas, parlamenti, közviták és politikai (parancsolási) viták. Tudja meg, hogy a típus az a vita, amelyet megítélni fog, hogy megfelelően ellenőrizze az időt és a szabályokat.

Lincoln-Douglas formatikai vita biztosítja egy csapatot, hogy állítsa be álláspontját, majd egy másik csapat kioldja a kereszt-kutatásnak. Ezután a 2-es parancs végrehajtja, és az 1. csapat kérdései vannak.

Parlamenti formátum: miniszterelnök (rész), az ellenzéki vezető (érvek), a kormány tagja (érvek), az ellenzék (érvek), az ellenzéki vezető (érvek) és a miniszterelnök (érvek) ellen).

A nyilvános vita a csapat argumentumok váltása. Azonban a kerekek között van egy kereszttűz néven, amikor a körben minden egyes hangszóró kérdésre kérdezhet egy másik hangszóróra.

Politikai vita (vagy parancsnoki vita) minden csapatnak kétszer kiemelkedik, először az érveiket képviselik. Aztán megcáfolják az ellenség szempontjából.

A kép címe két város története, és nem zavarja az 1. lépést

3. Állítsa be a szabályok végrehajtását. A viták iskolai versenyként, versenyen vagy feladatokként vezethetők. Minden típus lehet szabályok és útmutatók. Olvassa el őket, mielőtt elkezdené. Vannak azonban olyan általános szabályok és feladatok, amelyeket minden bírónak követnie kell.

Ne hagyja a megjegyzéseket a vitában. Ossza meg ezt az információt a vita befejezése után. Különösen, ha megítéled a versenyt vagy a versenyt.

Ellenőrzési idő beszél. Minden beszéd bizonyos ideig kap. Ne hagyja, hogy ezek a végrehajtás meghaladja a megadott határértéket. Bizonyos esetekben a hangszórók befejezhetik a javaslatot, de nem több.

A résztvevők nem jogosultak segíteni kívülről. Ne engedje, hogy beszéljenek azokkal, akik nem szerepelnek a csapatukban, vagy az elektronikus eszközöket viták során.

A kép megismerése németül a 6 merülési lépéssel

4. Figyelj. Az egyes csapatok érveire vonatkozó nyilvántartások. Jelölje meg az erősségeket és gyengeségeket. Bizonyos esetekben egy működő napló vagy hírlevél lesz kiadva. Ellenkező esetben vegye be a notebookot.

Jelölje meg azokat az eseteket, amikor az érvelés hiányzik. Az egyik fél elképzelheti a gyenge érveket, de ha egy másik csapat nem akarta megcáfolni, ez az érv a válaszadó csapat számára elveszett. Ebben az esetben, "pont" elhagyja a csapatot, amely előterjeszti az érveket, nem számít, mennyire tudatlan volt.

Arányos bizonyíték. A résztvevők végrehajtása közben idézzük az általuk használt forrást. Ha valami úgy tűnik, hogy megbízhatatlan, nem alkalmazható vagy elavult, jelölje be a notebookodban. Bizonyos esetekben felkérheti a résztvevőt, hogy erősítse meg bizonyítékait.

Ellenőrizze a hamis következtetést. A hamis következtetések olyan érvek, amelyek logikusak lehetnek, de valójában ez nem. Ha nem érti a különböző hamis következtetések típusait, tudjon meg többet a vita előtt.

A kép megismerése németül a merítéssel 14

öt. Válasszon győztes. Játékvezető a vitákról - rendkívül szubjektív dolog. Ugyanakkor fontos, hogy megakadályozzuk a személyes előítéleteket, vagy ehhez a kérdéshez való benyújtás során valahogy befolyásolta a választást.

Döntse el, hogy ki szolgáltatta a legjelentősebb érveket. Egyes csapatok erős érveket biztosítanak. Ha ez komoly alapja megerősített bizonyíték, akkor felismerheti a csapat győztesét a vita.

Határozza meg, hogy ki bemutatta a leginkább kimerítő érveket és válaszokat. Bizonyos esetekben a csapatnak nincs komoly argumentuma, csak néhány kiterjedt igazolása a szempontból. Erős ellenállóak is lehetnek. Ezekben az esetekben felismerheti nyerteseiket.

Tippek

Kijelző konstruktív megjegyzések és ésszerű kritika a hirdetőtúlon. Magyarázd el a résztvevőknek, hogy miért nyertek az egyik fél, mely érvek gyengék voltak, és hogyan kell javítani őket.