Hogyan lehet a vita sikeres résztvevője

Számos egyszerű szabály van, amelyek segítenek abban, hogy pro-ként vitatkozzanak, függetlenül attól, hogy megvitatják-e az állványokból, vagy csak esküszöm anyám házával. Hatékonyan kommunikációban, sikeresen kiválasztani az érveket, és figyelmet fordít arra, hogy az ellenfél azt mondja, meg tudod győzni az igazság és a helyesség szinte minden véleményt.

Lépések

3. rész:
Hatékony kommunikáció
  1. A kép jó deberer 1. lépés
egy. Tartsa be a hivatalos vita szabályait. Ha egy hivatalos környezetben (osztályban vagy a klubban) vitatkozni fog, akkor jobb, ha tudod, hogy tudod, hogy a vita ténylegesen átadja. A hivatalos vitáknak különleges kórházi támogatása van, így jobb, ha az öt ujját szeretné, hogy készen álljanak nekik. Továbbá fontos megismerni a szabályokat, hogy ne veszítsd el a szemüveget a megsértésért.
  • Ez általában adott egy nyilatkozatot, amellyel a résztvevők (mind parancsok és külön-külön) kell megerősíteni vagy cáfolják helyzetétől függően.Ezután fordult, és pontokat szerez az időállapotnak megfelelően.
  • Számos különböző viták létezik (amely meghatározza a szabályokat és az eljárásokat), így tudnia kell, hogy melyik típusú típusú, hogy a szabályok világosak legyenek. Előnyösen előre, gondosan olvassa el az internetes információkat. Mivel kulcsszavak keresnek "versenyképes vitát", "parlamenti vita", vagy "Oxford vita". Ezek csak néhány stílus a vita, amellyel találkozhatsz.
  • A kép címe Jó Diater 2. lépés
    2. Nyugodt maradni. A vita során nagyon fontos, hogy nyugodt legyen. Ne kezdjen kiabálni vagy dühös. Az ellenfélnek gyengeséget mutat. Ehelyett mondd meg nekem még hangot, és tartsanak semleges arckifejezést. Közös neve erre -"Pókerarc", és nagymértékben bonyolítja a gyengeségeinek keresését, amely segítségével az ellenfeled hibát követ el.
  • Ha nehéz nyugodt maradni, próbálja meg néhány percig a légzésre összpontosítani.
  • A kép címe jó deberer 3. lépés
    3. Világosan beszél. A beszélgetés során próbálja meg jól megfogalmazni a beszélgetőpartner számára, hogy megértsen téged. Szintén a világos beszéd segít az okosabbnak és magabiztosabbnak.Sok hangos hangot beszélj, hogy meghallgassák és egyértelműen mondjanak szavakat. Ne határozzon, mondja ki a szavakat, nem sietve, gondosan megvédje a szótagokat.
  • Munka a betegeknél a fejlesztéshez.Próbálja ki ezt: "Aranyos Soroki elkapja a gyümölcsöt, és negyven negyven-negyven markert."
  • A kép címe Jó Diater 4. lépés
    4. Magyarázza el a logikáját. Amikor elmagyarázod egy személynek, hogy jöttél valamilyen következtetésre, tudatosan és lépésről lépésre, arra kényszeríted az agyát, hogy ugyanúgy gondolkodjon, hogy az Ön. Míg az érvelési hangja ésszerű, legalábbis felületesen hangzik, ez lehet az egyik leghatékonyabb módja annak, hogy vonzza valakit a vitákban.
  • A kép címe jó deberer 5. lépés
    öt. Tiszteletteljes és becsületes. A vita során tiszteletben kell tartani. Ne sértse meg az ellenfelet, ne beszélje meg, és ne ítélje el.Az ilyen viselkedést gyenge érv jeleként tekinthetjük meg, valamint védő reakciót és vonakodását okozhat, hogy meghallgassák Önt, vagy támogassa az érvét. Szintén őszinte legyek, míg a vita. Ne torzítsa a tényeket. Használja a legutóbbi eseményeket és közvetlenül kapcsolódó bizonyítékokat - érveket, és nem régi és hosszú elfeledett incidenseket.
  • Itt van egy példa egy rossz megbeszélésre: "Miért hallgatnánk rád? Tavaly megszakította a telepítést, amikor a projekt elindult. Valószínűleg megsértette volna ezt."
  • Jó példa a beszélgetésre: "Tudom, hogy ez a projekt nagyon izgatott, de ez egy nagyon kényes helyzet. Jobb lenne bízni benne, hogy valaki jobban tapasztalhatóabb a termelékenyebb munkához."
  • A kép jó deberer 6. lépés
    6. Magabiztos. Bár nem szükséges valójában magabiztos, elég magabiztosan viselkedni, érdemes lehet, hogy Ön és az Ön érvelése sokkal vonzóbbá és valószínűleg. Ha nem magabiztosan jár el, akkor a benyomás létrejön (még akkor is, ha nem így van), hogy magad nem tartja meg az érvét. De vannak olyan trükkök, amelyek segítenek abban, hogy magabiztosak legyenek. Támogassa a vizuális kapcsolatot az ellenfélrel, valamint a közönséggel, ha igen. Nem kell forgatni vagy lovagolni, jobb, ha gesztikulálja a kezét, vagy csak tartsa őket előtted. Jól és értelemszerűen beszéljen, elkerülve a szavakat - paraziták és "Mecania". Egy kis gyakorlat és képzés segít abban, hogy sokkal magabiztosabbnak tűnik.
  • 3. rész: 3:
    Válasszon argumentumot
    1. A kép címe Jó Diater 7. lépés
    egy. Használja a logikán alapuló érveket. A viták elméletének logikáján alapuló érveket néha hívják "Logók", Példák és ötletek, amelyek egyszerű és közvetlen érvelés alatt születnek. Az ilyen típusú érvek különösen hasznosak abban az esetben, ha olyan személyrel beszélnek, aki okos és logikusnak tartja magát. Ezek szintén alkalmasak komoly témákra, ilyen politikákra és gazdaságokra.
    • Próbálja meg használni a tényeket, statisztikai adatokat és példákat az életből, hogy az érvek logikusabbak legyenek.
    • Szabványos érvelés: "Az adatok azt sugallják, hogy a tinédzser terhesség üteme csökkent az olyan iskolákban, amelyek kötelezővé váltak. Trace ezt a grafikát ... "
  • A kép címe Jó Diater 8. lépés
    2. Az érzelmeken alapuló érveket használjon. Az érzelmeken alapuló érvek a vitaelméletben néha szánalmasnak nevezik, az érzelmekre gyakorolt ​​fellebbezések. Az ilyen típusú érvek különösen akkor hasznosak, ha megvitatják azokat, akik az erős érzelmekre hajlamosak (túlzott örömöt vagy szomorúságot mutató). Ők is jóak azok számára, akiknek van "Emberi" karakter, például az érvelés a társadalmi igazságosságról, a megkülönböztetésről vagy a jelenlegi eseményekről, amelyek nagy hatással vannak a társadalomra (mint izraeli-palesztin konfliktus).
  • Próbáld meg vonzani az emberek reményeit és félelmeit. Használjon személyes történeteket, és próbálja meg létrehozni a személyes kapcsolatot, illetve az ellenfelet vagy a szaúdiát, összehasonlítva a helyzetet valami közel számukra.
  • Példa: "Ha most visszavonulunk, akkor sokkal nagyobb veszélyt jelent számunkra, mint ha maradunk, és megpróbáljuk megoldani ezt a problémát. Az élet számtalan életét elveszhet, ha visszavonulunk, de ha maradunk, megmenthetjük az életet ".
  • A kép jó deberer 9. lépés
    3. Használja az érveket a hatóság alapján. A vitatott elméletben alapuló érveket néha hívják "Etosz", Használja az Ön jogosultságát és befolyását, vagy amelyik támogatja az ötleteit. Ez a fajta érvek különösen akkor hasznosak, ha egy kevésbé tapasztalt személyrel beszélnek ebben a gömbben, vagy egyszerűen egy gyenge érv ellen. Ez a típus is jól illeszkedik a témához "Akadémiai" karakter, például az orvostudomány, a tudomány vagy a történelem vitái.
  • Próbáljon visszajelzést és részletes információkat használni a munkájáról és tapasztalatairól az ilyen érvek használatakor. Győződjön meg róla, hogy az ellenfeled nem sokkal tapasztaltabb.
  • Példa: "Több mint 30 éve tanítottam, és láttam ezeket az első kézi módszereket. Tudom, hogy mi van ezen a területen, és mi nem. Az elmélet és a gyakorlat két teljesen más dolog."
  • 3. rész: 3:
    Győzelem Debati-ban
    1. A kép címe Jó Diater 10. lépés
    egy. Fedezze fel a témát. Minél többet készítesz, annál jobban megmutatod magad a vita során. Ha tényleg szeretné, hogy maximálisan biztosítsa magát - Fedezze fel a témát.Ha ismeri a témát az összes oldalról és sarkokról, akkor sokkal könnyebb lesz, hogy készítsen egy ellenállást még a legjobb kijelentéshez, hogy az ellenfeled jöjjön létre. Különösen fontos, hogy ismerje meg a legelterjedtebb érveket a tárgyalás során. Ha tudod, hogy az ellenfeled valószínűleg fókuszáljon - sokkal könnyebb lesz megmagyarázni, hogy miért nem igaza van.
    • Próbálja meg, hogy ne forduljon olyan erőforrásokhoz, mint a Wikipedia, a fő információforrása. Ez egy jó kezdet, de próbálja meg tanulmányozni a tényeket speciális forrásokban a kívánt témában. Például, ha részt vesz a közgazdasági vitákban, ne idézzük a Wikipedia tényeit. Creat Alesin Albert Alesin, a Harvard Egyetem gazdaságának egyik professzora, valamint a téma fő tudományos folyóiratainak adatai.
  • A kép jó deberer 11. lépés
    2. Keresse meg a logikai hibákat.A logikai hiba az érvelés hibás vonalában jelenik meg. Bár a következtetés helyes lehet, a gondolatok folyamata helytelen lehet. Használható, hogy kétségbe vonja a következtetését, ezáltal az érvelés jobban néz ki. Számos különböző logikai hiba létezik, és jobb, ha mindegyikük külön tanulni, hogy megtanulják felismerni és ellenállni őket.
  • A logikus hiba egyik leggyakoribb példája "Ad hominem", És ez egy olyan személy kritikája, amely az érvelést eredményezi, és nem maga az érv. Gyakran megtalálható a politikában. Gondolj rá "Ez a fickó szamár" ellen "Nincs bizonyíték arra, hogy ez a terv fog működni".
  • Egy másik közös logikai hiba hívásra kerülnek "fekete vagy fehér". Ez az, amikor az érvet benyújtják, mintha csak két lehetőség van, míg az opciójuk a legjobbak. Ebben az esetben a kompromisszumot figyelmen kívül hagyják, és más lehetőségeket, amelyekben több értelme van. Gondolj rá, amikor anya azt mondja: "Feleségül vehetsz és elkezdhetsz gyermekeket, vagy megijeszteni a régi és magányos." Valószínűleg vannak más lehetőségek is, nem?
  • A kép címe Jó Diater 12. lépés
    3. Keressen gyenge pontokat érveikben. Sok megközelítés létezik, amelyben valaki argumentuma nem a legjobb fényben kerül bemutatásra. Ha megtalálta ezeket a gyengeségeket, megadhatja őket, így az érvelés összehasonlításával meggyőzőbb. Próbálja meg:
  • Keressen olyan helyeket, ahol nem gondoltak arra, hogyan kell gondolkodni egy logikus befejezésre. Erre példa lehet a közelmúltbeli döntését a Legfelsőbb Bíróság, hogy a vállalatok lehetnek a vallás, és a dolgozóknak be kell tartania a szabályokat és előírásokat. Lehet, hogy elfogadhatóbb, ha a vállalat a hagyományos kereszténységet választotta, mint a poligamikus Mormotion, nem?
  • A gyenge érvek másik jele az egyik nyilatkozatra koncentrálhat, anélkül, hogy jelentős bizonyíték lenne arra, hogy támogassa. Ez általában azt jelenti, hogy nincs bizonyíték, és az ellenfeled az a következtetésre jut, hogy. Például valaki azt állítja, hogy a fegyver megakadályozza a tömeges kivégzéseket, és csak egy példát használ az érv javára, ez azt jelenti, hogy egyértelműen hiányzik, hogy hány példa bizonyítja az ellenkezőjét. Próbálj meg figyelmet fordítani erre a közönségre, és adja meg a példákat, hogy hiányzott.
  • A kép címe Jó Diater 13. lépés
    4. Ragadja meg a témát. Néha az ellenfeled azzal érvel, hogy azt állítja, hogy nem felel meg a vita témájának. Ez lehet egy jel, hogy befejezi a súlyos érveket, és elkezd lemondani. Ne hagyja, hogy elmenjen a témáról, és több esélye lesz a győzelemre. Kérdezd meg magadtól, hogy a jelenlegi érv közvetlenül a témához csatlakozik, amit meg kell vitatnia. Ha az érv nem támogatja ezt, vagy ezt a nyilatkozatot, akkor azt jelenti, hogy nem érinti a témát, és nem számít.
  • Példa: Megbeszéled, hogy a fegyverek megakadályozzák-e a tömeges kivégzéseket, és az ellenfél kijelenti, hogy mindazok, akik nem szeretik a fegyvert - rasszisták.
  • Legyen tartós, ha az argumentumok a témáról olvashatók. Adja meg a téma megváltoztatásának kísérleteit. Hangsúlyozza a közönség nem megfelelő viselkedését, és segít meggyőzőnek és helyesnek lenni.
  • Tippek

    • Ne kérdezd "mi van ha…". Ez egy régi taktikai vita - provokáció. Ezenkívül a vita résztvevőinek többsége nem fog átjutni ezen a horgászboton.
    • Ha Ön egy csapatbeszélgetési tag, gondosan válassza ki az érveket, hogy ne mondjanak ellentmondó csapatok érvei, vagy nem tette őket Predicabe.
    • Nem kell túl gyakran megismételnie a nyilatkozatokat. Ha a közönség nem észlelte az érvét, azt jelenti, hogy nem hallották, de amit nem magyarázott elég jól. Ha még mindig úgy döntött, hogy ismét megismétli az érvét, szükségszerűen meggyőzi a közönséget, hogy miért költene fel újra.
    • Ha a vita stílusa nem működik, próbálja meg újat. Ahogy Einstein azt mondta, az őrület ismét megismételni ugyanazt a műveletet újra és újra, várva egy másik eredményt.
    • Ne használjon erkölcsséget érvként. Az erkölcsi értékeid, vagy az ellenfeled értékei nem egyezhetnek meg a közönség egészének hiedelmével.
    • Ismerje meg sikereit és hibáit.
    • A vita lényege nem az ellenfelek meggyőzése az ítéletek hamisságaiban, hanem meggyőzni a közönséget, hogy a pozíciója logikus, és bemutatja a tényeket, hogy nem tudják tudni.
    • Számos online erőforrás van, amely jó gyakorlati platformként szolgál, és fokozza az érveit, például: Opendebate, Confince, Andvolconvo.
    • Mindig az ellenfelek és a közönség tekintetében, mert ezek a vita oka!
    • Ne ismételje meg a szó szerinti érveket. Ez bennszülöttnek minősül, és felveszi a közönséget az általános pozícióval.

    Figyelmeztetések

    • Ne indítsa el a vitát a vita kedvéért. Az Ön érvei csak akkor lesz értékesek, ha az ellenfél konfigurálódik a vita, és a közönség készen áll a hallgatásra. Ez azt jelenti, hogy nem kell nyilvános vitát kezdeni egy véletlenszerű idegengel. Valószínűleg meg fogja érteni, hogy kivételesen sport érdeklődésed van a vita során, és úgy fogja érzékelni, mint egy személyes lengés.Ha megvitatni akarsz, csatlakozzon a vita klubhoz.
    • Ne használjon keresztmetszetet és más támadó szavakat. Ezzel nem bizonyítja a helyes dolgot, de megzavarja és sérti a közönséget.
    • Győződjön meg róla, hogy a tények, amiket a valóságnak felel meg.

    Amire szükséged van

    • Jegyzettömb a képzéshez
    • Nézők!
    • téma
    • Hangos hang és jó gesztus nyelv
    Hasonló publikációk