Hogyan kell megszüntetni a szerződést -

Sok oka van annak, hogy miért lehet, vagy meg kell szüntetnie a szerződést. A szerződés a szerződés aláírása óta bizonyos feltételek módosítása során megszüntethető. Egyes szerződések törölhetők, ha a törvénynek megfelelően nem zárultak le. Ha úgy dönt, hogy megszünteti a szerződést, akkor győződjön meg róla, hogy ez a lépés nem vezet negatív következményekkel az Ön számára.

Lépések

1. módszer 3:

A szerződés megszűnése

egy. A szerződés megszűnésének pontja. Számos hosszú távú és automatikusan megújuló szerződés tartalmaz egy olyan elemet, amelyben a szerződés megszüntetési eljárását írják elő. A szerződés megszűnésével kapcsolatos szabványos szerződésben azt mondják, hogy a szerződést szánt félnek szándékában részesítendő fél írásban értesítenie kell a másik félt a szerződés befejezésének várható időpontja előtt vagy az automatikus újraindítás időpontjában a szerződés.

Az elem tartalmazhatja a szerződés korai megszüntetésének szankcióinak leírását, ezért fel kell készülni a bírságok kifizetésére.

A címe megszünteti a 2-es szerződés 2. lépését

2. A kötelezettségek nem teljesítése. Ha bármilyen okból nem tudja teljesíteni a kötelezettségeit, akkor jogi joguk van a szerződés megszüntetésére. Ugyanakkor az ilyen ok nem lehet az Ön intézkedései - a szerződés megszűnésének okai más emberek vagy természeti katasztrófa cselekedeteinek.

Például vegye figyelembe a csónak értékesítésére vonatkozó szerződést. Ha a hurrikán megsemmisítette a hajót anélkül, hogy az értékesítési napot megelőző éjszaka helyreállításának lehetősége lenne, akkor ez a szerződés megszűnik.

3. A szerződés céljának elérhetetlensége. Ha bármilyen okból a szerződés célja elérhetetlenné válik, akkor megszüntetheti az ilyen szerződést, ugyanakkor a szerződés célja mindkét fél számára jól ismert.

Például, ha a kiadó némi teret ahhoz, hogy részt vegyenek a felvonuláson, de a felvonulás elmarad, akkor megszünteti a bérleti szerződést (csak akkor, ha a másik fél tudta, hogy bérelni egy szobát kizárólag abból a célból, hogy részt vegyenek a felvonuláson).

A címe megszünteti a 4-es szerződés 4. lépését

4. Megtagadás. Ha az egyik oldalon nem teljesíti a szerződésben előírt kötelezettségeit, akkor a második félnek joga van megszüntetni az ilyen szerződést.

Például, ha szerződést kötött a falak festéséhez, és a festék nem teljesítette kötelezettségeit (a falakat nem festették), akkor felmondhatja az ilyen szerződést, mivel ez a falak festése.

A címe megszünteti a szerződés 5. lépését

öt. A szerződés megszüntetése tárgyalások. Forduljon a szerződés megszűnésének másik oldalához. A szerződő felek bármikor felmondhatják a kölcsönös megegyezéssel. A szerződés megszűnése a büntetés megfizetésére irányuló javaslat révén érhető el, a kapott pénzeszközök visszaküldése vagy a szerződés újraindítására irányuló javaslat. Ügyeljen arra, hogy minden olyan megállapodást írásban készítsen, és minden fél aláírja.

A címe megszünteti a szerződés 6. lépését

6. A szerződéses feltételek megsértése. Ha az egyik fél szándékosan megsérti a szerződés feltételeit, a másik félnek jogában áll megszüntetni a szerződést. A megsértő fél nem követelheti a másik félnek a szerződést.

3. módszer 3:

A szerződés törlése (megszüntetése)

egy. A szerződés törlése esetén a feleket a szerződés időtartama visszaküldi. A szerződés ilyen megszüntetése bizonyos körülmények között megengedett. Keresse meg a szerződéses szerződés szerződését a szerződésben. Van egy eljárás a szerződés megszüntetésére, és az időkeret jelzi, hogy a törlés elvégezhető. Ha a szerződésben előírt határidők még mindig lehetővé teszik, hogy törölje, kövesse a megfelelő eljárást.

Például egy eljárást ismertethet a Szerződési Lemondási pontban, amely egy másik fél általi felmondásának írásbeli értesítését foglalja magában, az ilyen értesítés a szerződés vagy a szabad formában levő levél megállapított mintájáról szerepelhet Jelentéssel a szerződés törléséről. A szerződést az ilyen levél írásának pillanatától számított 30 nap elteltével megsemmisítik.

A címe megszünteti a szerződés 8. lépését

2. Jogi vélelem megtévesztése. A jogi vélelem azt jelenti, hogy egyes szerződéseket írásban kell bebörtönözni, hogy jogi erővel rendelkezzenek. Az ilyen szerződések adásvételi szerződések áruk meghaladó összegű $ 500 a földterület vagy ingatlan - a kifizető tartozásaiért a másik személy - egy házassági szerződés - hosszú távú szerződést (kötött több mint egy éve). Ha orális szerződést kötött a fenti tranzakciók egyikének, akkor törölheti az ilyen szerződést, mivel az írásban nem zárult le.

3. A szerződés szerződéses pontjának hiányában ellenőrizze a szerződések megszűnésével kapcsolatos jogszabályokat ügyvéd segítségével. Egyes szövetségi és helyi törvények lehetővé teszik bizonyos szerződések törlését a határidőkön belül, általában a szerződés napjától számított 3 naptól.

Például a Z szövetségi törvény helyzete "A hitelezés információinak pontossága alapján" Jogtát ad arra, hogy megszüntesse bizonyos kifizetéseket (amikor a házat biztosítékként használják) a szerződés aláírásának napjától kezdve a harmadik munkanapig. A szövetségi törvény 3 napon belül is engedélyezi a közösséggel kötött, összesen 25 dolláros áruk vagy szolgáltatások beszerzésére vonatkozó szerződés törlését is.

Az érintett kormányzati szervezetek jogi oldalain vagy helyszínéről is kereshet információt.

Ezenkívül megtekintheti az igazságügyi nyilvántartásokat, hogy megtudja, hogyan törölték a szerződéseket, amelyekben nem volt lemondási pont.

4. A szövetségi vagy helyi jog szerinti szerződés megszüntetésére vonatkozó szerződésben foglalt szerződés hiányában a szerződés megszűnése a másik féllel való megszüntetését tárgyalja. A szerződésben részes felek bármikor megegyezhetnek a lemondásról, még akkor is, ha ellentmond a szerződésnek. Ügyeljen arra, hogy minden olyan megállapodást írásban készítsen, és minden fél aláírja.

A címe megszünteti a szerződés 11. lépését

öt. Implicit megtévesztés. Megszakíthatja a szerződést, ha megtévesztés (csalás). Kétféle megtévesztés létezik: az implicit megtévesztés és a tökéletes megtévesztés. Az implicit megtévesztés fordul elő az eset, amikor az egyik oldalon teszi szándékos hamis nyilatkozatot a szerződés, így a második oldal.

Például egy ingatlanügynök véletlenül megmondja a vevőnek, hogy a ház sokkal több, mint valójában, és a vevő a méretét a méretei miatt szerez egy házat. Ebben az esetben a Bíróság megszünteti a szerződést, mert a vevőt félrevezetették (a brókernek fedeznie kell a vevő veszteségeit).

A címe megszüntetése A SZERZŐDÉS 12. LÉPÉSE

6. Valójában tökéletes megtévesztés. Az ilyen megtévesztés akkor fordul elő, ha az egyik fél szándékosan hamis állításokat tesz a szerződés tárgyát képezi, és a másik fél rájuk támaszkodik, és ennek eredményeként a károkat okozza.

Például egy festő azt mondja, hogy egy szobát festeni egy bizonyos márka festékének barna színében, de egy másik márka barna festékét kívánja használni. Ebben az esetben nincs csalás ténye, mivel a szerződés tartalmaz egy barna színű szobát, ezért hamis kérelem nem érinti a szerződés tárgyát. Ha egy festő azt mondja, hogy barna színben festeni fogja a szobát, és végül kiderül, hogy a helyiség piros festékkel festett, majd a szerződés tárgyának torzulása.

A kép megszüntetése A szerződés 13. lépése

7. Munkaképtelenség. A megkötött szerződés egyrészt cselekvőképtelen, azaz egy kisebb, egy személy szenved mentális zavarok vagy olyan személy állapotban mérgezés, lehet szüntetni a leginkább cselekvőképtelen oldalon.

Például, ha az Olga, amely 17 éves, a szülői engedély nélküli mobilszolgáltatóval kötött szerződést kötött, akkor az ilyen szerződés törölhető, mivel az Olga nem 18 éves, és kisebb, és nem zárja ki a szerződéseket.

A kép megszüntetése A szerződés 14. lépése

nyolc. Kényszer. Ha kényszerítést kötött a kényszerítésre (nyomás alatt, a zsarolás és hasonlók következtében), ez a szerződés érvénytelenné válik. A szerződést mindkét fél szabad akaratára kell kötni.

kilenc. Jogellenesség. Az illegális célokra kötött szerződés érvénytelen. Ez azt jelenti, hogy minden egyes rész bármikor felmondhatja az ilyen szerződést, mivel nem létezik jogi szempontból. Például Adam vállalja, hogy Butinal Barbara-t vásároljon 500 000 dollárért. Mivel az unalmas a törvényen kívül, Ádám és Barbara jogszerű jogot kap a szerződés megszüntetésére.

Ezenkívül rendelkezik olyan esetekben is, amikor a szerződés tárgya a szerződés aláírása után a törvényen kívül esik. Például az egyik fél kívánja kiadó ingatlan kereskedelmi célra, és a szerződés aláírása után, a városi hatóságok ragaszkodnak a használata az ingatlan csak a lakhatás. Ebben az esetben mindkét félnek jogában áll megszüntetni a szerződést, mivel a szerződés célja az ingatlan kereskedelmi célokra történő felhasználása - illegális lett.

10. Kölcsönös hibák. Abban az esetben, ha mindkét fél hibát követett el a szerződés tárgyával kapcsolatban, az ilyen hiba miatt kárt okozó félnek jogában áll megszüntetni a szerződést, feltéve, hogy a másik fél nem kezdte meg teljesíteni kötelezettségeit.

Például vásárol egy szarvasmarha-tetét alacsony áron, mert Ön és az eladó biztos, hogy a szarvasmarha hűséges. Később kiderül, hogy a szarvasmarhák hozhatják a minősítést, ami növeli az árát. Ebben az esetben hiba történt, és egy ilyen szerződés törölhető.

3. módszer 3:

Szerződés megsértése

egy. A szerződés megsértése abban az esetben fordul elő abban az esetben, ha az egyik fél nem képes teljesíteni kötelezettségeiket a vonatkozó jogi ok nélkül.

2. Ha a szerződés másik oldala nem felel meg kötelezettségeinek, akkor teljes joguk van az áruk visszaküldéséhez (ha a szerződés bármely anyagi értékek átadását jelentette, például a terméket).

Például, ha eladja a hajót részletekben, és a vevő késlelteti a kifizetéseket, akkor joga van visszaadni a hajót, függetlenül attól, hogy a teljes vevő már kifizetett.

A címe megszünteti a szerződés 19. lépését

3. Kárpótlás. Ha a másik fél kötelezettségeinek elmulasztása következtében kárt szenvedett, akkor joga van visszatéríteni. Ha a kártérítési költségek kisebbek vagy egyenlőek a szerződés összegével, akkor nincs joguk a másik fél általi költségeinek fedezésére. Ha a kár károsodásának költsége meghaladta a szerződés összegét, akkor jogosult a másik oldalról a költségek és a szerződés összege közötti különbségre.

Keresse meg a károsodást a lehető leghamarabb, hogy bizonyítsa a Bíróságnak, hogy mindent megtett, hogy elkerülje a közvetett kárt vagy további költségeket a nem-keptore miatt.

Például egy esküvői fotósgal kötött szerződést. Ha a fotós egy héttel az esküvő előtt megtagadja kötelezettségeit, meg kell találnod egy másik fotósot. Ha a második fotós ugyanolyan, mint az első, mint az első, akkor nem veszteségek. Ha a második fotós több 500 dollárt kér, akkor joga van arra, hogy követelje azt, hogy az első fotós ezt a különbséget fizeti.

4. A kötelezettségek megtagadása. A Szerződés bármely fél mindig megtagadhatja kötelezettségeinek teljesítését. Először szükség van egy ügyvédvel való konzultációra, hogy teljesítsen a szerződés megszűnésének következményeit ilyen módon (a második fél pert indíthat Önnek ellened).

öt. Ha a másik oldal megsértette a szerződést, kérelmet nyújthat be a szerződés megsértésének következtében felmerült károkért. Győződjön meg róla, hogy van egy példánya a szerződésnek, hogy bizonyíthatja, hogyan és mikor van szerződés megsértése, és készítsen egy dokumentumot is, amely megerősíti azt a tényt, hogy veszteséget szenvedett (anyagi vagy immateriális).

Lehet bérelni egy ügyvédet, hogy felkészüljön és benyújtson egy igényt a nevedre, vagy teheti meg magad.

A lehető leghamarabb alkalmazza. Különböző országokban különböző határidők a követelés benyújtására, de a késedelem vezethet, hogy nem lesz képes jogi intézkedéseket tenni a megsértő fél ellen.

6. Alternatív konfliktusoldat. Ha megsérti a szerződést, akkor megoldhatja a vitákat egy alternatív megoldással. Ebben az esetben a szerződésben részes felek megosztják a közvetítő bérbeadásának költségeit. Ez a személy segít megtalálni a kölcsönösen elfogadható megoldást. A konfliktus helyzetének alternatív megoldásának folyamata magában foglalja a semleges harmadik fél (egy személy, aki nem ügyvéd). Ez magában foglalja a tárgyalásokat és a közvetítést is.

A választottbíráskodás a konfliktus helyzetének alternatív megoldásának egyik formája. A választottbíráskodás lehetővé teszi, hogy megoldja a problémát a bíróság elé (a választottbíróság nehéz helyzetekben hasznos, vagy ha a kár nehéz kiszámítani).

Figyelmeztetések

Ez a cikk tájékoztató jellegű, és nem lehet a jogi tanácsadás alapja. Előtte konzultálnia egy ügyvédvel vagy ügyvédvel, mielőtt olyan intézkedéseket hozna, amelyek befolyásolhatják a jogi jogait és kötelezettségeit.