Következtetések lebonyolítása: 9 lépés (illusztrációkkal) -

Az összefoglalás képessége a mentális folyamatokra utal, valamint a következtetések levonásának képességét, következtetéseit és képességét.Ennek a képességnek a megfelelő használata nagyon fontos tényező a hatékony napi megoldások kialakításához. Íme néhány tipp, hogyan lehet megtanulni következtetéseit a mindennapi életben.

Lépések

egy. Előre nem látható. Hibás humanum est - Az emberek hajlamosak hibázni. Mindannyian rövidlátósak vagyunk, és nagyon gyakran látjuk a kérdés egyik oldalát, így nem tudjuk figyelembe venni az egész képet. Láthatsz valamilyen részt, ismerünk egy külön részt, és így gyakran építsünk hibás következtetéseket, következtetések és ítéletek egyik szempontból. A szűklettelenség komoly hátránya ahhoz, hogy elkerülje a következtetéseket, amelyeket el kell kerülnie.

2. Próbálja meg (ellenőrizze) mindent, és tartsa a jó. Megszabaduljon a fejed minden előítéléséből. Nem hiszem, hogy nincs igazság, azzal a tudomány kivételével, amit megtanulsz. Ha elítéli valaki véleményét, mielőtt részletesen tanulmányozná, akkor nem tudsz semmit, de csak zárja be a szemét.

Próbáld meg megtanulni az igazságot idegeneknek. Minél komolyabban a kihívás, annál többet tanulsz, új kapcsolatok létrehozása a neuronok között, és javítja a következtetések lebonyolításának képességét.

Bővítse az olvasási tartományt és érdeklődést a különböző témákban.

3. Keresse meg az igazságot, és bizonyítsa meg meggyőződését. Soha ne képzeld el, hogy mindent tudsz mindent valamilyen témáról, és semmi sem bizonyítani.

Az emberi lények óriási munkaerővel ásottak, arany és rejtett kincseket kerestek. A Földön és a szennyeződéseken át kellett találnák, hogy valódi tiszta fémeket találjanak. De az összes művek ellentmondásosak voltak, az arany ellenére az arany arany, és gazdagítja az a személy, aki erőfeszítéseket tesz a keresésre. Emlékezz arra Az igazság drágább, mint az arany.

4. Elválasztja az igazi igazságot a képzeletből. Ha aranyat keres, például a homok, kövek és salak át kell mennie. A külső ragyogás olyan lehet, mint az arany. Az igazság elválasztásának képessége állandó és gyakori gyakorlatokkal érkezik az igazság megtalálásában előítéletek és arrogancia nélkül.

öt. Ismerje meg az igazságot egy másik szempontból, és ne sértse túl sokat. Néhány ember olyan szorosan ragaszkodik ahhoz, hogy ne is mit akarnak azt gondolni, hogy mások kétségbe vonják a tévedhetetlen és szent. Senki sem bizonyítható. Tekintsünk valakit hibátlanul - ez azt jelenti, hogy megtagadja a következtetések levonását. Így örömmel veszi fel a kritikát, mert ez a módja annak, hogy ellenőrizze a hiedelmeit, ötleteit és nézeteit.

Légy szerény. Azonnal feltétel nélkül, és teljesen megszabaduljon a hibáktól és előítéletektől, amelyeket sikerült észlelnie. Ne feledje, hogy ez az életed minden kérdésére vonatkozik, még a politikai és vallási hiedelmek tekintetében is.

Természetesen a szerénység nem jelenti azt, hogy rongy, használja mások kritikáját, hogy felemelje az erőt, és ne fulladjon a gyengeségein. És megtanulják felismerni a kritikát valaki véleményében és nem konstruktív korrekcióban - ne hagyja, hogy valaki megpróbálja leértékelni téged.

6. Ismerje meg másoktól. Konfuciusz egyszer azt mondta: "Az emberek közelében járó emberek között találok egy tanárt magamnak". Válassza ki az emberek jó tulajdonságait, és önmagában nevelje meg őket, definiálja a rosszat - és változtassa meg őket. Mindig tanulhatsz valamit másoktól, legyen a szülők, testvérek, testvérek, barátok, szomszédok, miniszterek és t.D. Ha látja, hogy egy másik személy csinál valami jó, megtanulja, hogyan kell követni azt vagy annak mellékletét. Ha látod, mint egy személy, valami rosszul működik, szintén megtanulják ebből a tapasztalatból: Ismerje meg, hogyan kell igazítani, és ne ismételje meg ezt a hibát (ne feledje, hogy nem változtathatja meg a másik személyt, de nagyszerű példa lehet az utánzásra ).

7. Felejtsd el a lelkesedést. A lelkesedés a legnagyobb hiba, amely megakadályozhatja a tényeket, és megakadályozza (perverz) következtetéseinket annyira, hogy nem használhatod az egészségedet, vagy meghallgathatja más emberek következtetéseit. Következtetések helyes felhívása érdekében elfogulatlan és nyugodt.

nyolc. Ismerje meg az összes tényt. Keresse meg a legjobb könyveket ebben az iparágban, keresse meg a legmegbízhatóbb forrást az interneten, és tanuljon egy tájékozottabb személytől ezen a területen.

Töltse ki az online tanfolyamot az egyetemen azon a témában, amelyet korábban túl nehéznek tartott, például a fizika, a csillagászat vagy a matematika. Kihívja magát, és fejlessze a következtetéseket levonásának képességét.

kilenc. Ismerje meg és alkalmazza a logikát a következtetéseiben.

- Hiduktív érvek - Ez az a képesség, hogy a közösségre gyakorolt következtetésre jutnak. A deduktív érvelésnél, ha logikai szekvenciát követ, akkor az érv helyes lesz, valamint a következtetés, ha minden tétel is igaz. Például, ha a „minden ember halandó” - ez a lényeg, ez azt jelenti, „Szókratész - férfi” - egy további feltétele, akkor lesz egy igaz következtetést: „Socrates - halandó”, ami igaznak kell lennie, ha a korábbi pontok igazak voltak. A deduktív módszert az induktív.

- Induktív érvelés - Ez az a képesség, hogy a magánszféra és az általános, és leggyakrabban az elméletek kiküszöbölése során felhasznált. Az induktív módszerben a magánfeltételek nem feltétlenül általános következtetést vonnak magukban. Például, ha egy kéz egy ismeretlen színes kövekből és az összes kövekből futsz, akkor feltételezheti, hogy minden kövek egy fehér táskában. Lehet, hogy igaz, és talán nem lehet. Az elméletet meg kell adni, ha a következő kő nem fehér. Minél több tényt gyűjtesz, annál inkább a kövek mérete, annál közelebb lesz az igazsághoz az a következtetések, amiket hívhatsz Elkapott. Az Ön eredményeit, hogy a táskában lévő kövek fehérek lesznek, akkor igazak lesznek, ha kihúzza ezer köveket, és nem tíz. Az ilyen adatok összegyűjtése Statisztikai kimenet vagy valószínűség.

- Abduktív érvelés - Ez az a képesség, hogy arra a következtetésre jutott, vagy hogy az az érv, válasszon egy jobb magyarázat, például egy orvosi diagnózis is érvényes az induktív módszer, mivel a következtetések elrablásában érv nem származnak észrevétlenül tények. Az elrablás eltér a következtetések egyéb formáitól, hogy megpróbálja kiválasztani az egyik hipotézis előnyeit a másik felett, megpróbálja kiválasztani az alternatív helytelen magyarázatot, és válassza ki, hogy ki rendelkezik nagy valószínűséggel. Például: "Ez a beteg bizonyítja (bizonyos tüneteket), különböző okokból származhatnak, de (valószínűsítetlen diagnózis) előnyösebbek mások előtt...„A koncepció az emberrablás bevittük modern logika a filozófus Charles Sanders Pierrspirsprises mondja:” El tudom képzelni, abdukciójának mikor kifejezni a javaslatot, mindent látok ... Nem egy lépést előre lehet tenni egy egyszerű megfigyelés, ha nem az elrablás használatához ". Az Abdukciós módszert is használják A kimenet magyarázata vagy következményekkel jár. "A fű nedves, ami azt jelenti, hogy esőnek kell lennie". A detektívek, valamint a diagnosztika gyakran olyan készséggel jár, hogy következtetéseket vonjon le.

- Hasonló érvelés - Ez az a képesség, hogy összehasonlítsa, közvetlenül vagy közvetve az analógia. Ez a logikai következtetések ilyen formája, amely az egyik szempontból hasonló következtetéseket von maga után, a más szempontok kérdései közötti hasonlóság alapján. Az analógia fogalma a Samuel Johnsonnak tulajdonítható: "Szótárak - Nem érdekel, hogy az óra. Még a legrosszabb jobb, mint bármely, és még a legjobb sem várható abszolút pontosság.

Tippek

Ismerje meg, hogy megtalálja az egyensúlyt a lelkesedés és a következtetések levonásának képessége között. Van idő a következtetésekre, van idő a lelkesedés megnyilvánulására. Hagyja, hogy ne zavarja a másikat.
A következtetések alapján az analógia egy összehasonlítást, hogy nem kell, hogy igaz legyen a következtetést, például (ha beszélünk nyelvészet) - a napi beszéd, a kreativitás és a költészetben, az analógia lehet irodalmi nyomvonal:

"Te vagy a napom egy felhős napon" - hívják Metafora. Metafora magában foglalja Egy analógia itt van egy személy, mint valami más .
"Úgy nézel ki, mint egy felhős nap" - hívják Hasonlat. Hasonlat eszközök Világos összehasonlítás, itt egy személy hasonló tulajdonságokkal rendelkezik valami máshoz.
- Te olyan napos, hogy a felhők meghajtottak "- ez hívják Hiperboloikus. Hiperbola Túloz Analógia a reprodukálható hatás vagy a vicc kedvéért.

A példák listáján alapuló logikai találgatások megválasztása nem az utolsó esetben az igazság, de lehet, hogy többé-kevésbé valószínű, ha ez következtében megjelenik. Találd ki - ez csak egy feltételezés, hogy be kell bizonyítania a rendelkezésre álló információkon alapuló következtetések használatát, azt a feltételezett feltételezéseket, a befejezett vizsgálatot és a további gyűjtési bizonyítékokat.Található egy nyilatkozat, vélemények vagy feltételezett visszavonás összeállítására. Például a kommentátorok különböző találgatásokat tesznek a következő választások eredményéről. ". Helytelen azt hinni, hogy egy bizonyos számú hű példa a pontossággal bizonyítja, hogy a következő.

Ahogy nem komoly vásárlást teszel, anélkül, hogy többet szeretne megtudni a termékről, akkor nem vonhat le következtetéseket anélkül, hogy összegyűjti az összes tényt. De ne tegye túlságosan ezt a bekezdésben. Nem kell látni minden hegyet, a folyót, a földet, és feltárnia kell az egész területet, hogy jó földrajzíróvá váljon, de tanácsos ismerni a területet azáltal, hogy utazik rajta, és nem korlátozza magát egy bizonyos területen.