Hogyan kell meggyőzni christian-t, hogy ateista legyen

Bár úgy tűnik, hogy meggyőzzük a hívőket, hogy felismerjék isteneink és vallásunk tévedését, de mindig emlékezzünk arra, hogy a hit mélyen személyes, és gyakran az érzelmekhez kapcsolódik. A hívők kérdéseket tesznek fel, vagy példaként szolgálnak a hiedelmek igazolására. Az ateistának jól felkészült, érzelmi válaszokat kell készítenie a leggyakoribb problémákra, amelyek felemelik a hívőt.

Nem szükséges "Háború" A hit érvei. Csak állítsa be a gondolkodást, hogy tükrözze és megnyitja az elméjét, hogy szélesebb körű legyen.

Lépések

  1. A cím címe meggyőzni a keresztényt, hogy ateista lépjen 1
egy. Gondolj a barátságodra.Közel vagy? Ha nem, próbálja meg szorosan elvégezni a barátságát, mielőtt megpróbálná megváltoztatni a vallási hiedelmeket. A vallási viták jobbak ahhoz, hogy olyan emberekkel vezethessenek, akikkel baráti kapcsolatokban vagy, hogy a robusztus alapítvány elvonja az összes nézeteltérést, ha az eredmény nem pozitív.
  • A címmel meggyőzött egy keresztény, hogy ateista lépés 2
    2. Vegye fel a tudást. A valaki véleményének megváltoztatásának kulcsa az, hogy megértsük álláspontjukat. Olvassa el mindent az ateizmusról, a keresztény apologetikáról és a vallási történelemről. Néhány keresztény például nem ismeri a vallásuk eredetét a bibliai kontextuson kívül, így a történet megértése hasznos lehet.
  • A cím címe meggyőzni egy keresztény, hogy az ateista 3. lépés
    3. Vizsgálja meg a hívők által előterjesztett általános érveket és a legjobb refutációt. Bár lehetetlen felkészülni minden argumentumra, tudnia kell néhány leggyakoribb témát a keresztény apologetikumok beszélgetésére. Ezek közé tartoznak az ilyen érvek Az univerzum vékony beállítása, Különböző kozmológiai érvek, Párizsi pascal, Erkölcsi érvek, személyes tapasztalat és így tovább.
  • A cím címe meggyőzni egy keresztény, hogy az ateista 4. lépés
    4. Fedezze fel a mítoszokat, a városi legendákat és a babonákat, és megtudja, hogy az emberek miért hisznek a kis számú bizonyíték által támogatott történetekben. Egy kicsit beszél a hit pszichológiájában, akkor jobban felkészülsz az előtted lévő feladatokra.
  • A cím címe meggyőzni a keresztényt, hogy az ateista 5. lépése legyen
    öt. Óvatosan vizsgálja meg szent könyvet a kéregből a kéregbe. A Biblia nemcsak ellentmondásokat tartalmaz, hanem olyan történetek is, amelyek történelmileg bizonyítottak, helytelenek. Például egy történet a zsidó rabszolgákról Egyiptomban, ami elmenekült "Kivonulás".
  • A cím címe meggyőzni egy keresztényt, hogy ateista lépés legyen
    6. Fedezze fel a fizika és a biológia alapjait, mivel a hívők a fizika vagy a biológia hibás értelmezésével érveket képezhetnek. Az elemek magjának megértése lehetővé teszi a rossz érvek azonosítását, például például, A termodinamika második törvénye.
  • A kép, hogy meggyőzze a keresztényt, hogy ateista legyen
    7. Kezdjen beszélgetést a mindennapi életkel. Először meg kell mutatnod, hogy az ateizmus pozitív kulcsban befolyásolta a saját életét. Lásd a szakértői áttekintett tudományos publikációkat, amelyek bármilyen lehetőség lehetnek. Ha azonban az ellenfél úgy véli, hogy Isten tette ezt vagy egy másik eseményt az életükben, akkor más tényezőkkel is meghatározhatja őket, amelyek segítettek nekik - például baleset, saját munkájuk vagy szakmai készségük.
  • A cím címe meggyőzze a keresztényt, hogy ateista lépjen 8
    nyolc. Dolgozzon ki a saját hiteddel kapcsolatos kérdések megteremtésére. Néha elegendő egy hiba megadása. Azt is kérje meg őket, hogy magyarázzanak valamit a vallásukról, hogy állítólag nem érti, hogy úgy gondolják, hogy a mély értelme.
  • A cím címe meggyőzni a keresztényt, hogy ateista lépjen 9
    kilenc. Hadd próbáljanak hitre fordítani. Sok keresztény automatikusan megpróbálja megfordítani a hitbe. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy vonzza őket, különösen, ha ismeri az általuk használt érveket. Csak nyugodt, keménység és mérséklés - és már megkérdőjelezi az "erkölcstelen és gonosz ateisták sztereotípiáját"
  • A kép, hogy meggyőzze a keresztényt, hogy ateista lépjen 10
    10. Adja meg barátjának gyakorlati tanácsát, hogy megoldja a problémáit, hogy idézzük kedves könyveket és tiszteletben tartott szakértőket különböző területeken. Ha a barátod vezet egy bölcs gondolatot a Biblia, adja meg, hogyan jöhet ide ehhez a bölcsességhez vallás vagy a Biblia nélkül.
  • A kép, hogy meggyőzze a keresztényt, hogy ateista lépjen 11
    tizenegy. Kerülje a logikai hibákat, és adja meg azokat, amelyeket a barátod használ. Mindkét megbeszélés mindkét oldala gyakran hibás érveket teremt, és retorikára támaszkodik, még nem is észrevenni. Közös logikai hibák vallási vita tesztben: "Nincs igaz scot", "Ezt követően ez azt jelenti, hogy ez", "Fekvő analógia" és "A tudatlanság iránti érv".
  • A kép, amelynek címe meggyőzi a keresztényt, hogy ateista lépjen 12
    12. Segítsen nekik megváltoztatni a kommunikáció körét. Segítsen nekik megtalálni a kommunikációt a szűk hívők körében, hogy más nézőpontokat láthassanak. Lehet, hogy nem vesszük figyelembe más szempontokat, mint azok, amelyeket az egyház és a társaik hoznak.
  • A cím címe meggyőzni a keresztényt, hogy ateista lépjen 13
    13. Ne próbálja meg változtatni egy személyt túl élesnek. A recesszió nagyon személyes esemény, amely lényegében sok időt vesz igénybe. A változások fokozatosan fordulnak elő, így ne nyomja túl sokat. Hagyja, hogy egy személy megértse a világot az istenek nélkül. A személyes megértés mindig erősebb eredményeket ad.
  • A cím címe meggyőzni a keresztényt, hogy ateista legyen
    tizennégy. Tudja, mikor kell visszavonulnia. Ne hagyja, hogy a rendellenességek és a viták akadályozzák az akadályt, időben meghaljanak.
  • A címmel meggyőzött egy keresztény, hogy ateista lépés 15
    tizenöt. Légy nyitott. Hallgassa meg és próbálja megérteni a szempontot. Tudja meg, hogy mi teszi őket hisznek abban, amit csinálnak. Ne feledje, nem lehet garantáltan bizonyítani, hogy nincs isten. Csak azt bizonyíthatjuk, hogy az isteneket és a vallást egy személy feltalálta, jelezze a hit ellentmondását, és megmutatja, hogy a tudósok hogyan reagálnak az univerzum számos nagyszerű kérdésére. Csak azt mutathatjuk meg, hogy a világ nem ér véget, ahol a hit véget ér.
  • Általános kérdések és érvek

    • Mi volt egy nagy robbanás?
    • Még mindig nem tudom. Azonban úgy néz ki, mint egy kérdés: "Mi az északi északi sark?" Mivel a nagy robbanás definíciója nemcsak az univerzum kezdete, hanem az idő, az idő, az idő, amikor t = 0, hogyan kell menni mérföldre az északi sarkától északra. Csak délre haladsz. Az idő egy olyan mérés, amely a nagy bummból következik. Egy nagy robbanás valódi mérési idő nem létezett.
    • Egy másik elmélet az, hogy univerzumunk sokkal nagyobb multiverse részeként létezik. A több vezette nagy robbanásban és a megfigyelt univerzum csak egy végtelen időtlen tér lényegének kis része lesz, amely számos univerzumot tartalmaz, amelyek esetlegesen végtelen számú nagy robbanást jelentenek.
  • A megrendelés nem jön káoszból, az entrópia nem teszi lehetővé.
  • A káosz és az entrópia különböző dolgokat ír le. Az entrópia helyileg megfordítható. A napsütés, az univerzum melegét, lehetővé teszi számunkra, hogy munkát végezzünk. A növények felszívják a fényt a cukor előállítására, de kiemelik a hőt, "Alsó" Energia alakja. "Káosz", Másrészt, nincs meghatározva. Matematikai káosz, baleset, egységesség? Vegye ki a dobozt, töltse ki nagy és kis golyókkal, gyöngyökkel vagy kavicsokkal. Vibráljon. A nagy golyók az emeletre emelkednek, még akkor is, ha kicsit nehezebbek. Voálá! Rendelés a káoszon keresztül.
  • Az élet nem tudott létezni egy egyszerű véletlenséget.
  • Ez rossz. Az atomok és molekulák bizonyos viselkedéssel rendelkeznek (kémia), sok kísérlet kimutatta, hogy az ilyen egyszerű szabályok hatalmas komplexitáshoz vezethetnek. Mennyi időt kell biztosítania annak biztosítására, hogy ez megtörténjen a valószínűség törvényeitől. Hosszú ideig dobja el a csontokat, és ugyanazt a számot kaphatja meg, hogy többször is legyen. Az első öntöltő molekulák nem lehetnek teljesen működő DNS-lánc egy teljesen működősejtben.
  • Az élet túl bonyolult, hogy egy egyszerű egybeesés és véletlenszerű események következtében történjen.
  • Az evolúció olyan mechanizmust biztosít, amely bármilyen értelmezhetőnek nevezhető, csak véletlenszerűen. A Darwin Evolution azt mutatja, hogy a dolgok jobban reprodukálják magukat, mint általában, továbbra is létezik. Azok a legtöbb, mint az univerzum argumentum komplexitásához vezető semei, valószínűleg teológiai érvelésre fognak utalni.
  • Ha az emberek nem hisznek Istenben, ahonnan az erkölcsöt vonzanak?
  • Gondolj egy percre: Ha az Istenben való hited az egyetlen dolog, ami megakadályozza, hogy a repce és a gyilkosság, hogyan hívhatsz magadnak jó embernek? Meg kell ítélned azt az elképzelést, hogy a pokoltól való félelem az egyetlen dolog, ami megállítja a keresztényt az atrocitiákról. Ezenkívül számos erkölcsi törvény létezik a Bibliában, amelyet egyszerűen figyelmen kívül hagynak ma. Ha lehetséges, hogy eldöntsék, hogy mely erkölcsi kódok relevánsak ma, azt mutatja, hogy képesek vagyunk felismerni az erkölcsi viselkedést isteni beavatkozás nélkül. (Ajánlott irodalom: "Erkölcsi táj", Sam Harris)
  • Ha Isten nem létezik, miért hisz benne a világ legtöbb országa? (Az emberek érvelése)
  • Csak azért, mert a csoportban vagy a világon élő emberek közül a legtöbb ember úgy véli, hogy ez az ötlet nem válik automatikusan igaz. Ne feledje, hogy volt idő, amikor a leginkább úgy vélte, hogy a Föld lapos, majd - hogy a naprendszer központjában található. Azóta ezeket a hiedelmeket hamisnak tekintették. Sok dolgot többséggel készítettek, például rabszolgaság, amelyet jelenleg indokolatlan és elfogadhatatlan. Ha a történet valamit tanít, akkor ez az, ha a többség valami erkölcsi vagy igazságosnak tartja, nem teszi meg.
  • Valami nem jelenik meg semmiből. (Kozmológiai érv)
  • Mint sok ilyen argumentum, a teisták kivételt tesznek Istennek, felszabadítva érveiket. Ez azt jelenti, hogy bár az univerzum "az oknak kell lennie", Lehetővé teszik, hogy Isten kivételje a szabályt és az egyetlen megengedett ésszerűtlen erőt vagy tárgyat. Ha Istennek nincs oka, akkor a világegyetem képes.
  • A Biblia Isten létezését bizonyítja. Miért írnak sok ember Istentől, ha nem?(A szerénység, a szomszédos érvek, a tautológia) érvelése)
  • Ez az érvelés attól függ, hogy feltételezzük, hogy a hangszóró által hivatkozott Biblia vagy szöveg pontos vagy törvényes. A Biblia bármely kritikai megfontolása egyértelműen megmutatja, hogy sok pontatlanság és ellentmondás van.
  • Az univerzum és az élet megmutatja a terv kifejezett jeleit. (Teológiai érvelés, elfogult érv, ad-hoc hipotézis)
  • Az élet önmagában reprodukálja és mutters. Ugyanez nem mondhatunk egy élettelen témáról, amelyen az emberek gyakran alapozzák kritériumaikat "Tervezés". Emellett az emberi test és az univerzum tele van problémákkal "tervező" Nem fogom magában foglalni. (Teológiai érv).
  • Tippek

    • Tisztelet - ez egy kétoldalú utca. Tartsa tisztelet tiszteletét ugyanúgy, ha elvárja, hogy ugyanazt kapja cserébe.
    • Logika nagyon ritkán leküzdeni mélyen gyökerezett hiedelmeket. Erős ellenállásra készüljenek.
    • Beszélje meg véleményét az univerzumnak és az őshonosnak. Illusztrálja, hogy a természet érzelmileg befolyásolja Önt, és mivel fizikai eredete nem csökkenti a személyes tisztelést.
    • Az ateizmus nem más, mint az istenek hitének hiánya, ez minden. Ne próbálja meg más definíciókat csatolni a szóhoz, mivel gyengíti a sikereit.
    • Hangsúlyozzák az ellenőrizhető igazságot a nem ellenőrzött dogma felett, és kihasználják ezt a őszintén és tisztességes, hogy megtudja, mi igazán igaz. Ha nyitottságot mutat a barátod meggyőződéseinek és véleményének megértésében, meg kell teremtenie az alapítványt az Önhöz viszonyi nyitottságához.
    • Mutasd meg az ateista életének normalitását a saját sikere és barátságod révén. Ha a barátod látja, hogy az ateista nem jelenti azt, hogy kevésbé teljes életet él, akkor szembesülhet az ateizmusról szóló téveszmével.
    • Tartsa tiszteletben tartásukat és hiedelmüket. Ön nem kényszeríti valakit, hogy vegye vagy elutasítsa a vallást. Ez az Ön választása. Különben soha nem lesz ugyanaz a kapcsolat.
    • Óvatosan hallgassa meg a hívő problémáit és kétségeit. Próbáld meg megérteni az okait, hogy hinni, majd közvetlenül mindegyik problémára.

    Figyelmeztetések

    • Amikor mélyen gyökerezett hiedelmekről van szó, az emberek gyakran érzelmi vagy dühösek. Hagyjon olyan vitát, amely már nem konstruktív.
    • Minden személy egyéni, még egy valláson belül is. Ne gondolja, hogy tudod, hogy a barátod úgy gondolja, vagy hisz valamiben, csak azért, mert keresztény. Jobban kérdezze meg róla.
    • Ne aggódjon a barátaiddal szembeni hiedelmedet. Senki sem tudja meggyőzni.
    • Néhány olyan érv, amelyet a kereszténység vagy a teizmusok ellen hallott, ateistákra vagy ellentmondásra szánták. Ezek az agresszív érvek segítettek abban, hogy erősítsd meg pozícióját, de aligha forduljon valakit az ateizmusban. Az egyetlen eset, amikor segíthetnének, hogy nyugodjanak valakit, aki a közelmúltba jött az ateizmusba, hogy a helyes választás.
    • Legyen óvatos, hogy megpróbálta meggyőzni Christian-t, mivel saját meggyőződéseik ugyanolyan fontosak, mint azok, mint az Ön számára. Vigyázzon, hogy ne forduljon a támadáshoz.
    • Csak akkor beszélje meg a vallást és a hitet, ha felajánlja, hogy megtegye. Hagyja a vallást a vacsora beszélgetéseiből, és kommunikáljon a Facebookon. Az utolsó dolog, amit akarsz, az észlelés "erkölcsi pép".
    Hasonló publikációk