Hogyan válhat ateista: 11 lépés (illusztrációkkal)

Az ateizmus, tágabb értelemben a hit hiánya az istenek létezésében. Ez a meghatározás azokra vonatkozik, akik azt állítják, hogy nem létezik Isten, és azok, akik nem állítják, hogy vannak istenek vagy sem. Egyszerűen, mindenki, aki nem mondja "Hiszek az Isten / istenek létezésében " - Ez definíció szerint ateista. Általánosabban és keskenyebb fogalommeghatározások azonban gyakran csak azok, akik azt állítják, hogy Isten nem. Ezek az ateisták, akiket agnosticsnak vagy egyszerűen nem suitaminak nevezik.

Nincs egyetlen ideológia, viselkedés vagy egyes állandó rituálék, ami követné az összes ateistát. Vannak olyan emberek, akiknek vallási vagy spirituális hiedelmei ateistaaként írhatók le, bár azok, akik ragaszkodnak az ilyen hiedelmekhez, általában nem nevezik magukat ateistáknak.

A hit néhány ellentmondás miatt elsősorban azokban az olyan országokban, ahol a vallást erősen kifejlesztették, hogy ateista legyen - nem szándékosan jelent "Ne engedelmeskedjen Istennek". Az ateizmus nem hit, hanem csak ő hiány. Az ateistákat néha vádolják "Utálom Istenre", ami lehetetlen, mert nem tudod gyűlölni, amit nem hiszel. Az ateizmus nem kapcsolódik közvetlenül Evolúció, NE S A Big Bang elmélete. Azonban sok ateista, elsősorban azoknak, akik az ateizmust és a vallást a jövőben kívánják tanulmányozni, fordulnak a tudomány felé, és ezért érdeklődnek az ilyen elméletek iránti érdeklődést.

Olyan országokban, mint az Amerikai Egyesült Államok, és a kontinensek, például Ázsia, a vallás virágzik. Bár úgy tűnik, hogy a kontrasztnak fekete-fehérnek tűnhet: az országok a legmagasabb szintű szegénység és gyilkosság, az alacsony iskolai végzettség és az emberi fejlődés, a leginkább vallásos, ellentétben a legtöbb ateista országgal, mint például Norvégia és Svédország. Az egyes államokban az Egyesült Államokban megfigyelhető.

Lépések

egy. Elemezze a jelenlegi hiedelmeit. Nem számít, hogy mit hinni, ha most abbahagyja az Istenben való hiszet a lélek mélyén, azt jelenti, hogy az átalakulás már befejeződött. Nem kell eljárást vagy kezdeményezést arra ösztönözni, hogy ateista legyen (kivéve talán, "Kimenet" másoknak). Ha őszintén gondolkodhatsz, "Nem hiszem, hogy van Isten / istenek" - Ön már ateista vagy.

2. Megértsék a hit és az igazság közötti különbséget. Tekintsük a következő példákat:

Az idegen kopog az ajtón, és azt mondja, hogy a gyermeke meghalt az iskolán kívüli autóbalesetben.

Fájdalom, érzelmek - de ez az idegen. Hiszel neki? Tudja, ki tudja, hogy a gyermeke tudja? Talán ez valamiféle gonosz vicc? Tényleg hiszed, hogy gyermeke meghalt? A homályos kétségek gyötredsz.

Két rendőr kopogtatott az ajtón, és az úton vannak a szolgáltatási autó. Azt mondják, hogy a gyermek meghalt. Azt kérik, hogy menjen velük, hogy azonosítsa a testet.

Ön, minden valószínűség szerint hisznek nekik, mert rendőrök. Érzelmeket érezhetsz, mintha biztos benne, hogy gyermeke halott. Igazi stressz lesz az Ön számára.

Meg kell jegyezned, hogy a két példa közötti különbség az a hatóság, aki elmondja a híreket, és nem a híreket. Ezeket a példákat úgy is kiválasztják, hogy bizonyítsák érzelmi tartalmukat, mert az érzelmi tartalom a legtöbb, ami valódi vagy egy másik helyzetet tesz.

Az alsó sor az, hogy amikor hiszünk valamire a hatóságon vagy érzelmeken alapulva, vagy mindkettő, mind a másik, nem tudjuk, mennyire van igazság, Amíg nem látjuk a saját szemüket. Az a személy, akivel a legtöbb hatóság meg tudod mondani egy egyszerű dolgot, és hinni tudsz, és ő is hisz magában, de nem semmilyen módon, hogy a hit igaz.

3. Vizsgálja meg a tudományos hit és a vallási hiedelmek közötti különbséget. A tudományos elméletben való hit közötti különbség a vallási dogmákba vetett hit ellentéte, és a különböző vallások tudományos intézményei és intézményei közötti különbségre kerül.A vallási intézmények alapvető elképzelései az a tény, hogy a valóság jellege nem ismert. A valóság természetét a könyvben vagy a görgetésben írják. Ezt a levelet eredetileg elvégezték, vagy Isten ihlette. A vallási intézmények elsősorban az információk terjesztésével foglalkoznak "híres" valódi tények, mert a valóság megértése során az, amit meg kell tennie. Vallási "tények" Ne nyúljon ki a tesztelés tárgyával, és a legtöbb esetben nem ellenőrizhető. Vallási "tények" Az értelmezésre nyitott bizonyítékok nem igazolják, vagy bizonyíték nélkül. Vallási "tények" Ne válaszoljon minden vallásra a konszenzus eléréséhez.A tudományos megközelítésben alapul szolgáló koncepció abban rejlik, hogy a valóság természete ismeretlen. A tudományos intézményeket elsősorban a valóság természetének megnyilvánulása, és ne tegyen fel feltételezéseket. A tudományos elméleteket definíció szerint ellenőrizni kell (valódi). Az elméleteket közzé kell tenni a más tudósok megismerésére a konszenzus elérése érdekében. Az elméletek szokásosak, hogy megerősítsék azokat a bizonyítékokat, amelyek nem nyíltak az értelmezésre, vagy a képzett tudósok értelmezésére. A bizonyítékok észlelése esetén az elméletek ellentmondása, az elméleteket elutasítják.Az egyik úgy véli, hogy a tudós hatósága, mert megkapja a hatáskörét a tanulmányi folyamatban, és mivel érdeklődnek az igazság közzététele. Mások hisznek a vallási hatóságokban, mert a vezetőkhöz a hatósággal foglalkoztak, akik viszont megkapták a hatalmukat az alárendeltségükből. A vallás nem érdekli az igazság közzétételét, mert "tények" már ismert.

4. Ne feledje, hogy nem vagy az egyetlen személy, aki nem tudta megzavarni a vallást. Az emberek az egész történelemben kritikusan kezelték vallási hiedelmüket, és trükköket kerestek. Ha kérdései és problémái vannak, úgy érzed, hogy megérted, hogy senki sem bünteti meg, hogy megpróbálja megtalálni, amit tényleg hisz. Ha a hiedelmek helyesek, akkor ellenállnak minden kritikával.A legtöbb valaha létezett vallások kihaltak. Nehéz lesz megtalálni azokat az embereket, akik imádják a Tóra vagy a Ketzalcoat-t. Határozottan foglalkozik, miért nem hiszel Torahban, Ra vagy Zeuszban. Iszlám, keresztény vagy zsidó lenne, ha Iránban, Mississippiban, vagy Izraelben nőttél fel?

öt. Tekintsük az etikát, és próbáld meg megérteni származását. Nem kell Istent / Istenek erkölcsi. Ateisták etikai. Mint a legtöbb a Semeiss, sok ateista áldozatot áldozik a jótékonysági és élő erkölcsi élet, hasonló a másodlista életéhez. Az ateistáknak más motívumai lehetnek.Vallással vagy anélkül, a jó emberek jól viselkedhetnek, és a rossz emberek gonoszokat tehetnek a jó emberekért, hogy gonoszul csináljanak - vallást foglalnak el. -Stephen Wienerberg

6. Megértse az ateizmus és az agnoszticizmus közötti különbséget.

Az ateista nem hisz az Isten / istenek létezésében. A legtöbb ateista észreveszi, hogy nincs bizonyíték az Isten / istenek létezésére. Mivel nincs olyan okirati bizonyíték arra, hogy Isten / istenek léteznek, és a vallás nem vezetnek a döntéseik meghozatalában. Agnostics nem hiszi, hogy tudhatod az Isten vagy az istenek létezéséről.

Nem kell szembenéznie a vallást. A legtöbb ateista azonban nem érzékeli a vallást, valamint a hit tanítását, mint erény. Vannak mások is, akik még mindig részt vesznek a vallási szolgáltatásokat az okok miatt, például egy bizonyos erkölcsi elvekkel, a közösségben való tagsággal, vagy akár csak a zene szeretete.

Nem kell kizárnia a tesztelt vagy nem módosított jelenségek lehetőségét. Elismerheted, hogy azok ragaszkodnak anélkül, hogy ragaszkodnak és anélkül, hogy olyan módon járnának, mintha azok igazak, vagy megpróbálják meggyőzni másokat, hogy igazak.

Nem kell feliratkoznia minden hiedelmekre. Az ateizmus nem vallás. Az ateisták széles körű hiedelmeket és kilátást kínálnak, az egyetlen hasonlóság az Istenben vagy istenek hitének hiánya.

7. Értsd meg, hogy nem kell lemondanod a kultúrádat. A törzs kultúrája, hagyományai és hűsége nagyon fontos sok ember számára, beleértve az ateistákat is. Eldobta a hitet Istenben / istenekben, nem kell teljesen kiégnie a korábbi valláshoz kapcsolódó kultúrát. Az északi félteke szinte minden kultúrájában a téli napfordulási napot ünnepeljük. E jelenség lehetséges magyarázata - a termékek távolléte és hátránya a téli hónapokban. Ilyen ünnep lehet, és sok esetben belső értékei még mindig fontosak az ateista számára, és köztük - csere és kommunikáció másokkal. Formálisan, a keresztény ateisták továbbra is ajándékokat cserélnek a hívő barátaikkal, a karácsonyfát a családdal és a barátaival együtt karácsonyra, bármilyen vallási szükségesség nélkül. Ugyanez mondható azoknak, akik bevallják a másik hitet, vagy nem hisznek semmit.

nyolc. Ismerje meg, hogy nézze meg és vonjon le következtetéseket a világról logikus érveléssel, és ne a hiten keresztül. A tudományos módszer a világ megértésének legjobb módja.

kilenc. Beszélje meg a világ eszközét ebben az összefüggésben más ateistákkal és vallási emberekkel. Ez segít megérteni, hogy miért gondolják az emberek egyébként, és segít megérteni az ateizmust ebben az összefüggésben.

10. Vizsgálja meg a különböző teizmusok különböző formáit. Míg az ateisták és a semeiek nagy része azzal érvel, hogy állításaik pozitívak (és ezért hordozzák a bizonyítékterhelést), fontos, hogy átfogóan megértsük a korábbi hitét és kutyái, valamint más vallások embereit. Minél többet megtanulsz megérteni más vallást, annál könnyebb lesz azért, hogy megértsük, hogy mit gondolnak más emberek, és bővítik saját világnézetét. Továbbá segít abban, hogy harcoljon azoktól, akik megpróbálják felhívni a vallást, amint megtudja az ateizmusodról.

tizenegy. Expressz az Ön véleményét az érdeklődők számára. Ne habozzon, de ne legyen kényeztető. Próbálja meg segíteni nekik megérteni a nézeteit nem konfrontatív módon. Azonban elrejtheti az Ön szempontjából, ha egyértelmű, hogy találkozhat egyidejűleg. Egyes országokban vagy régiókban az ateizmus ára nagyon magas lehet.

Kérdéseket feltenni

Az ateizmus mindig alapult Állítsa be a kérdéseket. A kérdés az, hogy - az emberiség történelmének egyik legfontosabb kérdése, nem is beszélve a saját életedre. Keressen szabadidőt, és kérdezze meg magadnak a következő kérdéseket. Megerősítheti hitét egy istenségben, és ez az ateizmushoz vezethet.

Íme néhány kérdés a kezdethez:

Miért hiszek Istenben? Ez a legfontosabb kérdés az összes. Van okod hinni? Ha igen, akkor mi az oka a hitednek?
Hogyan hittem Istenben? Ha te vagy a teista, valószínűleg egy vallási családban nőtt fel. A gyermekkorban nagyon érzékenyek vagyunk és hajlamosak vagyunk a tanulásra, ez azt jelenti, hogy valami, amit tudunk, nehéz lehet megváltoztatni. Egy másik fontos pont az, hogy ha az Amerikai Egyesült Államokban született (vagy bármely más nagy keresztény társadalom), akkor valószínűleg keresztényvé válik. Ha Szaúd-Arábiában született, akkor valószínűleg muszlim lesz. Ha Norvégiában született a vikingek idején, akkor hiszel a Tóra és az Odinban. Ha nem egy vallási családban felvet, akkor időbe telik, hogy elemezzük, mi történik a személyes fejlődésed során.
Van-e bizonyíték az Isten létezésére? Nincs bizonyíték a magasabb lény létezéséről. Ha úgy gondolja, hogy bizonyíték van az Isten létezésére, költeni néhány kutatást. Lehet, hogy meglepődsz.
Miért hiszek egy konkrét istenben?/ Mit tegyek, ha tévedek? Több ezer különböző isten létezik, amelyek közül választhat a sajátod. Ha keresztény vagy, az a tény, hogy ha a római istenek istenek? És természetesen éppen ellenkezőleg. Mivel nincs bizonyíték arra, hogy léteznek semmilyen Isten létezésére, akkor azt a kockázatot, hogy az Istened az egyetlen jog, csak a vak hiten alapul. A legtöbb monoteista vallás, mint például a kereszténység, az iszlám, a zsidóság, támogatja a pokol fogalmát, ahol a hitetlenek örökre átkozottak. Mit kell tenni, ha más vallások igazak, és a - nem?
Gondolj a kereszténységre, ami valójában azt jelenti "Jézus Isten fia" (vagy mit jelent)? Miért szükséges Jézus 23 kromoszómák számára, hogy személyré váljon? Isten biológiai apa Jézus? Isten lelki apja Jézus? Isten más apa?
Igazán Isten "mindentudó"? Mit "Tudás"? (Például, "Az összes élő ember fején lévő szőrszálak száma", "Megismerhető".) Isten valóban látja, vagy mindent ismer? Kapunk "tudás" A miénken keresztül "érzések" - Vision, pletyka és t.D., És megmentjük ezeket "tudás" agyunkban. Miféle "érzések" Van egy isten? Hogyan kaphat információt az információt? Talán "tudás" Legyen fizikai alap minden élő dolog számára?
Isten valóban "mindenható" és / vagy "Barátságos"? A világ állandóan sok "Rossz" dolgok (földrengések, gyilkosság, nemi erőszak, baleset és mások.) Isten csinálja? Isten semmit sem tett "Rossz" Incidens? Van-e bizonyíték arra, hogy Isten soha nem használta erejét? Van-e olyan várakozás, amelyet valaha is fog használni a hatalmát?
Isten valóban "mindenütt jelenlévő"? Egy definíció / magyarázat: " Isten attribútuma, akinek kitölti az univerzumot az összes részén, és egyszerre mindenhol van. Nem része, de minden Isten minden helyen jelen van". Tudjuk, hogy Isten nem "Fizikai" (Nem tartozik atomokból). Honnan tudjuk, hogy Isten mindig jelen van, ha nem látható vagy mérje meg?
Mit jelent "létezik?" Tudjuk, hogy Isten nem "Fizikai" (Nem tartozik atomokból). Senki sem mérte Istent, mint "hatalom" (például gravitáció). Szóval mit jelent Istennek "létezik"? Lehetetlen bizonyítani a negatív (nem bizonyítható, hogy Isten nem létezik). De ha senki sem tudta bizonyítani (tudományos módszerek segítségével), hogy Isten létezik, milyen esélye van, hogy néhány bizonyíték jelenik meg a következő 100 évben?
Tényleg van "élet a halál után"? Tudjuk, hogy lelkünk nem "Fizikai". Tehát a halál után úgy gondoljuk, hogy látjuk, halljuk, beszélünk, kommunikálunk, és t.D.?
Vannak csodák? Isten válaszol az imákra? Isten "aktív" istenség? Határozzuk meg a csodát, mint "minden olyan esemény, amelyet nem lehet magyarázni a természetes erők vagy spontán törvények - mit kellett volna az isteni hírnök természetfeletti akciója."Például egy olyan hegyvidéki keresésében, amely a levegőben lóg, vagy olyan elemet, amely egy másikra fordíthat egy másik - réz arany, víz a borban és dr. (Kérjük, vegye figyelembe, hogy egy csoda bizonyítéka, hogy Isten létezik - nem, de az univerzumban van olyan hatalom, amelyet nem tudunk megérteni. Lehet, hogy Isten, más istenségek vagy idegenek, és így tovább.) Mivel nincsenek dokumentált csodák, a közelmúltban, valaki komolyan úgy véli, hogy egy csoda történik az életében? De ha nincs csodák, akkor Isten nem "cselekszik" Isten, t. E. Isten nem zavarja. Vagy mindaz, ami a bolygónkban történik - a "természetes erők és a természet törvényei" határain belül történik. Ezért Isten nem válaszolt az imákra, és alig válaszol ezekre az imákra. Ön annyira egocentrikus, hogy kérje Istent, hogy felfüggessze a dolgok természetes rendjét? Sok objektíven rossz dolog (földrengések, repülőgép-összeomlás, gyilkosság, nemi erőszak stb.) Előfordulhat, hogy az emberek látszólag a vallási meggyőződések hatása nélkül. Kivételeket kell tenni, csak a mi esetünkben? Ha nem hiszed, hogy Isten beavatkozik az életedbe - hogy logikus-e imádkozni? Érdemes imádat?
Milyen jól érti az "emberi természetét"? Határozzuk meg a három "hitszint", amelyek mindegyike "nagyobb függőség", mint az előző: (1) meggyőződés, hogy Isten létezik - (2) Vera, hogy Jézus az Isten fia- és (3) meggyőződése, hogy A Biblia "bűntelen" (abszolút igaz). Kérjük, vegye figyelembe, hogy minden szinten hitet igényel, amit nem lehet bizonyítani, és ezeket az előadásoknak el kell fogadni a "hittel". Egy ésszerű személy, aki az univerzumunkban található fizikai bizonyítékokat keresve arra a következtetésre jutott, hogy a föld jelentősen 10 000 évnél hosszabb. De azok, akik úgy vélik, hogy a Biblia bűntelen hit, azt mondják, hogy ez Isten teremtette a földet (és az univerzumot) mintegy 10 000 évvel ezelőtt. Az emberi elme természetének köszönhetően a hit nemcsak tényként tekinthető, hanem úgy értelmezhető, hogy mi van a nagyobb prioritás, mint minden más, mit láthat az elme és mit gondolhat. Véleményük szerint minden olyan megfigyelés, amely ellentmondana ezt a tényt, helytelenül (vagy jelentett) lehet tekinteni: például: "Mivel a dinoszauruszok fosszilis csontjai vannak, akkor a dinoszauruszok 10 000 évvel ezelőtt és néhány ismeretlen folyamatban voltak, és csontjaik voltak konzervált. Még akkor is, ha nem tudjuk kitalálni a folyamatban, és még akkor is, ha az emberi megértésen kívül van, Isten mindent tud. ". Ezért az emberek, akik nem a „3-as szinten hitük”, gondoltam, akik elérték ezt a szintet kell következtetni, hogy van valami az emberi természetben, amely lehetővé teszi, hogy meggyőzze a „vak” az emberek a valóságban körülöttük. (Talán ezért a "hit" gyakran "vak hitnek" nevezik.) Azok a személyek, akik "a hit 1 és 2-es szintjén" helyezkednek el magukon a részéről, és csoda, hogy a hitük eltelik, hogy a valóság a körülöttük ("Paradicsom és a pokol nem létezik, nem lehet az élet halála után, csodák nem történik meg, és dr.). Túl gyakran, amikor az emberek megkérdőjelezik a hitüket, megtalálják azokat az okokat, amelyek miatt megkérdőjelezik a hitüket, és ne kérdezzék magukat, hogy miért nem kompatibilisek a valósággal.

Tippek

Ne feledje, hogy az ateista normális!
Kezelje az összes embert, beleértve a hívőket is, tisztelettel, mert ez ésszerű megközelítés. A hívők nuleszkeli valószínűleg csak meg lesz győződve arról, hogy ne negatív feltételezésüket, hogy más hiedelmek által meghozhatók.
Ne aggódj a vallási / közös vallási értékek megjelenéséért, vagy mindig legyen "ellen" Vallás. Ön simán az ateista, hogy mennyire érzi magát.
Elolvashatja Richard Dobinza, Daniel Dennet, Christopher Hitchens, Sam Harris és Karl Sagan könyveit, vagy hallgathatja a humoristák előadását, mint George Carlin, Tim Minskin. Mindannyian az ateizmushoz kapcsolódnak.
Ellenőrizze a YouTube-on, a Thunderf00t felhasználók, az FFREethinker (Igen, kettővel " F") És a thethinkingatheist. Sok más videó van a YouTube-on, elősegítve az ateizmus magyarázatát és védelmét. Jó alapot lehet a hiedelmek számára.

Figyelmeztetések

Előfordulhat, hogy egyes barátok elfordulnak tőled. Ezek nem voltak valódi barátok. Ha ez nem így van, akkor veled maradnak.
Ismerje meg a hiedelmeit. Nem csak ateista lett, mert akarod. Vizsgálja meg mindent, és gondolja, hogy hinni kell Istenben, vagy sem. Végül nem szabad eldönteni, hogy ateista lesz, csak azért, mert valójában még nem döntöttél el a pozíciójukról. Végül egyszerűen megérti, hogy ez nem az Ön véleménye.
A hívők megpróbálhatják, néha túl tartósan, hogy felhívjanak a vallásodba. Teljesen nem értik a pozícióját. Megmutatja a megértést.
Készüljön fel néhány hívő támadására. Sok teista rávilágítja a hiedelmek hiányát, néha fantasztikusnak tűnik. Sok ateisták megvetik a társadalmat, vagy egyenletesen fenyegetik az erőszakot. Fontos beszélni az ötleteiről, de győződjön meg róla, hogy a megfelelő időben csinálja.