Hogyan kell felismerni a torzítást egy újságcikkben

Figyelembe véve a napjainkban rendelkezésre álló információk mennyiségét, fontos, hogy megkülönböztesse az elfogultságot a hírekben. Az újságcikk bármely anyagának előfeltétele a felek egyikének tisztességtelen előnye lesz, amely befolyásolja a szerző munkáját. Talán egy újságíró egy bizonyos pozíciót foglal el, vagy kedvezően alkalmazza a konkrét politikára, ezáltal elferdíti az igazi helyzetet. Néha elfogultságú és véletlenszerűen felmerül, vagy az elégtelen anyagfejlesztés miatt. Az anyag beadhatatlanságának észrevétele érdekében alaposan el kell olvasnia a szöveget, vagy akár saját vizsgálatot is végez.

Lépések

1. módszer 3:

Az olvasás kritikus megközelítése

egy. Óvatosan olvassa el a teljes cikket. Az egyes szavak olvasásához sokáig tarthat, de az ilyen figyelmeztetés elősegíti az elfogult hozzáállást. Néha észreveszi, hogy a tények torzítása nehéz, ezért különösen figyelmes.

Minden nap, gondosan olvassa el egy cikket. Ez lehetővé teszi, hogy olyan készségeket alkosson, amelyek szükségesek az elfogultsággal. Minden alkalommal, amikor az olvasási sebesség növekedni fog. Kezdjük, fizessen fél órát egy cikkre több oldalra.

A kép felismerése a BIA-t egy újságcikk 2. lépésében

2. Vegye figyelembe a címet. Vannak, akik csak címeket olvasták, így egyértelműen megpróbálják kifejezni a cikk tartalmát. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb fejlécben meghatározta az érvet, és ugyanakkor csak néhány szót használt. Értékelje minden szó címét a pozitív vagy negatív színezéshez. Gondolja, miért nem használta az újságíró semleges megfogalmazást.

Például a "több száz ember belépett a békés tiltakozásba", más színnel rendelkezik, mint az "agresszíven testreszabott tiltakozó résztvevők a rendőrséggel való ütközéseket".

A kép felismerje az előfeszítést egy újságcikkben 3. lépésben

3. Úgy gondolja, hogy a cikk mennyire segít vagy károsítja az egyiket. Figyelje meg az emberek, politikai kérdések és események által leírt szavakat. Ha a szerző becslése szerint jó vagy rossz, a tények semleges kimutatása helyett, szinte biztosan megpróbálta befolyásolni az olvasó nézeteit és preferenciáit.

Közvetlenül az olvasás után, gondolj arra, hogy milyen érzésekkel rendelkeztek az eseményekkel kapcsolatos eseményekkel kapcsolatban. Hirtelen egy adott politikát akarta támogatni, vagy elfoglaltad a vita egyik oldalát? Ebben az esetben azt kell gondolnia, hogy mi befolyásolta a döntést - tények vagy tények torzítását.

A kép felismeri a torzítást egy újságcikkben 4. lépésben

4. Meghatározza a cikk célközönségét. Gondolj, ki általában hasonló anyagokat olvas. Például, ha egy újságíró meg akar írni egy cikket, hogy az olvasók szeretik, akkor a munkája elfogult lehet. Használja a keresést az interneten, hogy megismerje a hozzávetőleges életkor, a nemek, az etnikai hovatartozás, a jövedelem szintjét és a konkrét kiadások olvasói politikai nézeteit.

A keresőmotorban kérjen olyan kérést, mint a "Moszkvai Komsomolets olvasóinak demográfiai adatait". Még akkor is, ha az információ több éve elavult, még mindig az újság olvasói leggyakoribb ötlete.

Az ilyen információk segítenek megérteni, hogy mi a különböző csoportok aggódnak. Fiatal olvasók érdekelt oktatási kérdésekben, és az idősek is gerjeszti az adózási kérdések, illetve nyugdíj újítások.

A kép felismerése az újságcikk 5. cikkében

öt. Figyelmeztetés túlzás és szavak fényes színű. A szavak hogyan tájékoztató jellegűek vagy érzelmek. Figyeljen ezekre a szavakra, amelyek erős érzelmeket okoznak. A nyilvánvaló előfeszítő jelek olyan lexikai egységek, amelyek fényes konnotációkkal rendelkeznek, amelyek egy adott embercsoportot vagy a vita egy részét írják le.

Például egy informatív leírás így néz ki: "A harmincéves Ivanov miniszter UFA-ban született". Ugyanazok a tények lehetnek érzelmileg: "Ivanov miniszter az UFA-i üzem családigazgatójában született, és alig túlterhelte a negyedik tízet".

Figyelje meg az újságíró kettős szabványainak kitett szavakat. Például egy szilárd hiedelmű személyt "fúvós és aktív" vagy "por és meggondolatlan".

A kép felismerje az előfeszítést egy újságcikk 6. lépésében

6. Értékelje a szerző hangját, hogy megértse a kérdést. Figyeljen arra, hogy a közzététel pozitív vagy negatívnak tekinthető. Ha a cikk írása módja egy konkrét érzelmet okozott, gondolja, hogy miért tapasztal az újságíró ilyen érzéseket. Talán dühös, szomorú, örül az esemény.

Fókuszban arra összpontosítani, hogy a cikk hangja hogyan változtatja meg az információ észlelését, és nem siethet az újságírónak, hogy egy ilyen szándékot.

Az érzelmek helyes értékeléséhez meg kell érteni, hogy az érzéseid: a cikk témája vagy az anyag bemutatásának módja. Ha a cikk egy új szórakoztató flotta megnyitásáról szól a városban, akkor szinte biztosan jön hasonló híreket. De ha elkezdtél egy közzétételt a témában, amely egyébként elhagyta Önt közömbös, akkor próbálja meg megérteni az okokat.

A kép felismeri a BIA-t egy újságcikkben

7. Figyeljen a képek torzítására. Fotók, rajzfilmek és más képek mesélnek történeteket, mint a szavak. Keresse meg a kép főbb tárgyát, és értékelje. Figyeljen az árnyékokra vagy a színekre, köszönhetően, amelynek cseresznye vagy megijedt. Úgy gondolja, hogy mely érzések okozzák a képet, különösen akkor, ha hirtelen szimpátia van egy bizonyos emberek vagy politika csoportjához.

A kép felismerése az újságban az újságban

nyolc. Készítsen egy listát a forrásokról a cikkből. Értékelje, hogy az újságíró meghatározza az ötletet. Figyelje meg a konkrét emberek szavait, és ellenőrizze az általuk képviselt társaságot vagy szervezeteket. Vegye figyelembe, hogy milyen messze vannak különböző szervezetek.

A cikk egy másik országban katonai konfliktusokra vonatkozhat. Az újságíró a konfliktus minden oldalának szavait vezeti? Az ilyen lista tartalmaznia kell a katonákat és a parancsnokokat, diplomatait, politikusokat, és ami a legfontosabb, az ország lakosai, amelyekben a konfliktus kitört. Ha csak a szolgálatok szavait adják meg, akkor óvatosan olvassa el és próbálja megérteni az okokat.

A kép felismeri az előfeszítést egy újságcikkben

kilenc. Fedezze fel a cikkben említett statisztikai információkat és tanulmányokat. Nehéz az olvasók számokkal vitatkozni, így a statisztikákat gyakran használják a cikkekben. Ne hagyja, hogy a statisztikák megfélemlítsenek, akkor is, ha messze van a matematikától. Mindig értékelheti, hogy a szerző milyen számokat működtet. Meghatározza a statisztikák és a szerző fő ötlete közötti kapcsolatot, amely után, hogy mennyire értelme az ilyen adatoknak.

A cikk adatokat vagy csak kutatási következtetésekről szól? A szerző hivatkozott az összes kutatásra? A szerző vezette a statisztikákat a részletekre, és meghatározó következtetéseket írt a cikkben nem szereplő tények alapján?

Ha a cikk csak az adatok kis részét biztosítja, akkor gondoljon az okokra. Lehet, hogy a szerző úgy döntött, hogy a szerző elhagyja.

3. módszer 3:

Újságinformációk keresése

egy. Gyűjtsd össze az újság hírnevét. Néhány kiadvány és információs ügynökségnek van egy bizonyos hírneve. Figyeljen a kiadványok szokásos közönségére és témáira, amelyeket gyakran megfontolnak. Az újság ilyen tanulmánya nem ok arra, hogy elhagyja a cikk kritikus olvasását. Ha feltételezzük, hogy a cikk elfogulhat, azt hiszünk, még akkor is, ha nem olvastam a cikket!

A különböző újságok újságírókor az újságírókra vonatkozó információk az interneten találhatók az interneten, mint például a "Wikipedia".
Értékelje a forrásokat, amelyek alapján következtetéseket állapít meg az újság megbízhatóságáról. Egyes vélemények a kiadványokról is szenvedhetnek a torzításban.

2. Figyeljen az erőforrás internetes címére. Ha egy cikket olvasta az interneten, akkor maga az erőforrás címe elképzelhető a közzétett anyagok jellegéről. Egy furcsa kevéssé ismert név nem valószínű, hogy beszéljen az információ megbízhatóságáról. Ha a kapcsolat befejeződik .Info vagy narod.RU, akkor a webhelyen található információk közzéteszi a hétköznapi embereket a hírek helyszínén.

Figyeljen a gyanús szavakra is a cikk címében vagy szövegében. Célok és nyelvtani hibák, az egész szöveg nagybetűvel vagy felkiáltójelekkel kell bevenni a szkepticizmus töredékével. Az ilyen szöveg szinte minden bizonnyal elfogult vagy gyártott.

A kép felismerje a torzítást egy újságcikkben 12. lépésben

3. Olvassa el a "Rólunk" részt a hírek kiadványainak weboldalain. Kedves hírügynökségek Mindig jelentenek az ilyen információkat, jelezzék az alapítókat vagy a tulajdonosokat. Ha nincs ilyen adat, akkor a webhely rendkívül kétes lehet.

A kép felismerése az újságban a 13. cikkben

4. Elemezze a telkek helyét a webhely oldalon vagy az újságban. A telkek helye sokat mondhat arról, hogy a kiadvány fontosnak tartja. Az újságban a fő anyagok az első szalagon kerülnek közzétételre, míg az utolsó oldalon található kiadványok kevésbé fontosak. Ha a webhelyekről beszélünk, akkor a legfontosabb cikkeket általában a főoldal tetejére vagy egy külön beillesztésre helyezik el.

Milyen témákat vesznek figyelembe a legfontosabb parcellákban és a legkevésbé fontos anyagokban? Milyen következtetésre juthatunk a kiadvány prioritásairól?

A kép felismeri az előítéletet egy újságcikkben 14. lépésben

öt. Vizsgálja meg a hirdetéseket. Minden hírügynökségnek és újságnak pénzre van szüksége a munka folytatásához. A szükséges pénzeszközök hirdetést biztosítanak. Vizsgálja meg a hirdetési ügyfeleket az újságban, és meghatározza, hogy mely kategóriákat tartalmazzák a hirdetésekben bemutatott szervezetek és vállalatok. Tehát meg fogod érteni, hogy ki a kiadvány nem akarja felvetni az anyagukat és vizsgálataikat.

Ha a hirdetést gyakran talál egy bizonyos vállalat vagy ipar, akkor probléma lehet. Az újságot nehéz biztosítani a pártatlan események kimutatását, ha szükséges egy adott vállalat pozitív fényében.

A kép felismerje az előítéletet egy újságcikkben 15. lépésben

6. Rendelje meg a fiókolvasókat és a torzítást. Minél többet olvassz, annál teljesebb nézet lesz olyan egyedi újságokról és típusú anyagokról, amelyeket leggyakrabban közzétenni. Jegyezze fel az olvasott cikkek nevét, jelezve az újságot és az észlelt tényeket. Megadja továbbá, hogy kinek a szívessége, vagy akivel ilyen torzulások játszanak.

3. módszer 3:

A különböző oldalak helyzetének tanulmányozása

egy. Olvasson több cikket egy témában. Keressen cikkeket különböző újságokból vagy hírügynökségekről. Kritikusan olvassa el az anyagokat, hogy felfedje és összehasonlítsa az elfogult nézeteket. Az összehasonlítások alapján válassza ki azokat a tényeket, amelyek egybeesnek az összes forrásban. Ezt követően saját véleményt készíthet a vita, személy, eseményről.

A kép felismerje a torzítást egy újságban:

2. Észre, kinek vagy mi az újságíró csendes. Ez különösen fontos, ha az éles vita kiemelve van. Egy elfogulatlan cikkben minden fél kerül bemutatásra. Ha a cikk egy bizonyos csoportja egy csoportja nem idézi az ilyen csoport képviselői, akkor az ilyen tény jelezheti az elfogultságot.

Például, ha a cikk megvilágítja az ökológia problémáját, és csak a politikusok szavait adja meg, akkor azt gondolja, miért nem adja meg a szerző a tudósoknak. A probléma kizárólag a politikai síkban vagy az újságíróban fekszik, figyelmen kívül hagyja a vita egyik felét?

A kép felismerése az újságban 18. cikkben

3. Válassza ki a különböző csoportok képviselői által írt cikkeket. A legtöbb cikk a szerző véleményétől függően teljesen másként írható. Válassza ki a különböző nemek, korcsoportok, régiók, politikai pártok vagy etnikai csoportok képviselői által írt cikkeket. Figyeljük meg, hogy a különböző pillantások hogyan bővítik az egyik adott téma észlelését.

Például olvasson el egy újságcikket és egy blogbejegyzést. Különböző forrásokat használhat az előfeszítések felismeréséhez az újságcikkben. Olvassa el kritikusan és óvatosan, függetlenül a forrástól.

Ahogy az Ön tapasztalata felhalmozódik, elkezdi megérteni az egyes helyzetek, az emberek és a problémák összetettségét és sokoldalúságát. Általában nincs egyszerű magyarázat. Ez a tény nem zavarja meg. Olvassa el a lehető legnagyobb mértékben, hogy átfogóan feltárja az információkat. Minél többet tudsz, annál jobb, ha nehéz problémát észlelhetsz.

A kép felismerje az előfeszítést egy újságcikkben 19. lépésben

4. Olvassa el a vélemények véleményét a megjegyzésekben és a szociális hálózatokban. Néhány újságcikk lehet dühös, csalódást vagy (kevésbé gyakran) az olvasók ösztönzése. Töltsön online keresést, hogy értékelje a válasz a kiadványra. A Twitteren is megnézheti, ha a cikket a közelmúltban közzétették. Beszélgetések az elfogultságról a médiában gyorsan szétszóródnak az interneten.

A vélemények arra fognak kérni, hogy ki egyetért a cikk tartalmával, és akik ellenzik. Ez nem mindig segít megérteni, hogy mennyire elfogult a cikk, de minden bizonnyal feltárja a szerző célközönségét. Tehát meghatározza, hogy ki segíti a cikket, vagy károsítja.

Tippek

Ha szubjektív becslések keresése a cikkben, mindig vegye figyelembe a saját torzítását.
Megtanulják megkülönböztetni a megtévesztést és a szatirikus cikkeket. Vannak olyan webhelyek, amelyek közzéteszik a paródiákat a legfrissebb hírekhez.