A kutatási módszertan írása
Az akadémiai kutatás egy része a technikáján megadja a lehetőséget, hogy meggyőzze az olvasóit, hogy a kutatásod hasznos, és jelentősen hozzájárul a tudományos területhez. A kutatási módszertan jó leírása a tanulmány általános megközelítésén alapul - függetlenül attól, hogy magas színvonalú vagy mennyiségi - és megfelelően leírja az alkalmazott módszereket. Indokolja, hogy miért választotta ezeket a módszereket, majd magyarázza el, hogyan kell használni ezeket a módszereket, hogy válaszokat kapjon a tanulmányban meghatározott kérdésekre.
Lépések
3. rész:
A módszerek leírásaegy. Átformálja a kutatás témáját. Kezdje el a kutatás egy részét a módszertanban, a témák listájával vagy kérdésekkel. Forduljon itt egy hipotézis, ha van, vagy meghatározza, hogy a kutatásoddal fogja bizonyítani.
- Amikor átírása, említsük meg az összes feltételezést, vagy az általad értett feltételeket. Ezek a feltételezések meghatározzák a kiválasztott módszert.
- Adja meg, hogy mely változókat fogja ellenőrizni, valamint más olyan feltételeket, amelyeket ellenőrzi vagy feltételezi.

2. Telepítse az általános módszertani megközelítést. Az általános megközelítés kiváló minőségű vagy mennyiségi lehet. Néha lehet használni mindkét megközelítés kombinációját. Röviden magyarázza el, hogy miért választottál egy vagy egy másik megközelítést.

3. Határozza meg, hogyan gyűjti vagy fogadja az adatokat. A módszeres részének ezen része azt mondja az olvasóknak, mikor és hol folytatta a kutatásokat, és milyen alapvető paramétereket használtak az eredmények relatív objektivitásának biztosítására.

4. Jelezze a szokatlan módszerek használatának okát. Lehet, hogy szükség van (különösen akkor, ha kutatást végez a társadalomtudományok területén) olyan módszerek alkalmazásával, amelyeket általában nem használnak ilyen vizsgálatokban, vagy nem megfelelőnek tűnnek. Az ilyen módszerek további magyarázatot igényelnek.

öt. Macska minden olyan forrást, amelyen megtalálja a technikák választását. Ha valaki munkáját használta a technika fejlesztésére vagy alkalmazására, írja le ezeket a munkákat, és magyarázza el, hogy a munkánkban használta, vagy hogyan épül fel a munkájukra.
3. rész: 3:
A kiválasztott módszerek indoklásaegy. Ismertesse az adatválasztási kritériumok kiválasztását. Ha elsődleges adatokat gyűjt, akkor valószínűleg beállítja a kiválasztási paramétereket. Nyilvánvaló, hogy ezeket a paramétereket, és magyarázza el az olvasóit, hogy miért telepítette az ilyen paramétereket, és miért fontos a kutatáshoz.
- Ha szociológiai felmérést töltesz, írja le a kutatás résztvevőit, és jelezze a résztvevők csoportjának kialakításában használt befogadás és kivételek összes kritériumát.
- Indokolja a minta méretét, ha alkalmazható, és írja le, hogyan befolyásolja a kutatás eredményeinek bővítésének képességét. Például, ha szociológiai felmérést hajtott végre az összes egyetemi hallgató 30 százaléka között, valószínűleg az eredményeket az egyetem összes hallgatójához alkalmazhatja, de talán nem más egyetemek diákjai.

2. Adja meg az Ön által használt módszerek gyengeségeit. Minden kutatási módszernek saját erőssége és gyengesége van. Röviden beszélje meg a gyengeségeket és kritizálja a választott módszereket, majd magyarázza el, miért nem megfelelő vagy nem alkalmazható az adott tanulmányban.

3. Ismertesse a nehézségek leküzdését. A tanulmányi nehézségek leküzdése lehet a módszeres partíció egyik legfontosabb része. Ismertesse, hogyan engedélyezte a felmerült problémákat - növelheti az olvasók bizalmát a kutatás eredményeinek minőségéhez.

4. Értékelje az általa használt egyéb módszereket. Abban az esetben, ha olyan módszert használ, amely szokatlannak tűnik a témához, kapcsolja be a munkáját más módszerek megvitatására, amelyeket általánosan alkalmaznak olyan tanulmányokban, mint a tiéd. Magyarázza el, miért nem használta őket.
3. rész: 3:
A módszerek kommunikációja a kutatási célokkalegy. Ismertesse, hogyan elemezte az eredményeket. Az elemzés elsősorban attól függ, hogy magas színvonalú vagy mennyiségi módszert használt, vagy mindkettő. Ha mennyiségi megközelítést alkalmaztál, valószínűleg statisztikai elemzést használ. Kiváló minőségű megközelítéssel határozza meg, hogy milyen elmélet vagy filozófia használt.
- A tanulmányban megadott problémáktól függően mennyiségi és magas színvonalú elemzés kombinációját használhatja - ahogyan mindkét megközelítést használhatja. Például statisztikai elemzést végezhet, majd ezt a statisztikát egy bizonyos elmélet prizmáján keresztül értelmezheti.

2. Magyarázza el, hogy az elemzés megfelel a kutatási céloknak. Végül, a módszertannak válaszokat kell adnia a tanulmányban meghatározott kérdésekre. Ha nincs jó megfelelés közöttük, akkor meg kell változtatnia a módszertanát, vagy megváltoztatnia kell a kutatás kérdéseit kissé.

3. Határozza meg, hogy az elemzés mennyire válaszol a kutatás kérdéseire. Kapcsolja össze a módszertant a forráskutatási kérdésekkel, és bemutatja az elemzés lehetséges eredményét. Részletesen írja le, hogy az eredményei tisztázzák a kutatás ügyében.

4. Árfolyam, ha átadhatja vagy általánosíthatja az eredményeket. Előfordulhat, hogy át kell adnia az eredményeket egy másik kontextusra, vagy összefoglalja őket. A társadalomtudományokban az eredmények átruházására általában nehéz, különösen akkor, ha magas színvonalú megközelítést alkalmaztál.
Tippek
- A munka módszeres szakaszának megszervezése Chronologically: Kezdje azzal, hogy hogyan készül a kutatás elvégzéséhez, akkor írja be, hogyan gyűjtötte az adatokat és hogyan elemezték őket.
- Írja be a kutatás módszeres részét az elmúlt időben, hacsak ez nem olyan dokumentum, amelyet a tanulmány végrehajtása előtt be kell nyújtani.
- Beszélje meg részletesen terveit egy felügyelővel, mielőtt egy adott módszeren tartózkodik. Segíthet meghatározni a kutatási terv lehetséges hátrányait.
- Ismertesse módszereit az asszisztensben, hogy összpontosítsa az olvasó figyelmét az elvégzett műveletekre, és nem az arcon, hogy elvégezték őket.