Hogyan írjunk be egy bevezetést a kutatási munkára

A tudományos cikk bevezetése lehet a kutatási munkák teljes cikkének legnehezebb része. Hangerő adminisztráció A tudományos cikk típusától függ. A bevezetésben a cikk témáját nyilvánítják, előfeltételei és relevanciája megalapozott, majd a munka során figyelembe vett kérdések és a hipotézis kiterjesztett kérdések. Jól megírt bevezetés meghatározza az összes munka hangját, vonzza az olvasó figyelmét, és tájékoztatja a hipotézist vagy a téziseket.

Lépések

3. rész:

A cikk témája megtekintése

egy. Nyilatkozza a kutatás témáját. Tud kezdeni Bevezetés több mondatból, amely a cikk témájához kapcsolódik, és átadja az Ön által érintett kérdéseket. Ez jó módja annak, hogy bemutassa az olvasókat a tanulmányozott téma és érdeklődésükre. Meglehetősen széleskörű problémát kell felemelni az új javaslatokban, részletesebb megbeszélésen, amelyről a bevezetés későbbi szövegébe összpontosít, ami a szűkebb kutatási kérdések és feladatok megfogalmazását eredményezi.

Az ilyen rendszert néha a módszerrel hívják "Funnels" vagy "Fordított piramis". Kezdsz néhány általános információval a témáról, egyre inkább szűkítve, mivel megközelíti a tanulmány feladatát.
Kifejezés "A XX. Század során az életünk más bolygókkal kapcsolatos életünk drámaian megváltozott" Bemutatja a kutatás témáját anélkül, hogy keskeny keretekkel korlátozná.
Ez a kifejezés Ön tájékoztatja az olvasót a cikk tartalmáról és érdeklődéséről.

2. Próbálja meg használni a kulcsszavakat. Nál nél Tudományos cikk írása A speciális kiadások közzétételére felkérik, hogy adjon ki egy kis listát a kulcsszavakról, amelyek tükrözik azt a területet, amelyre a kutatás tartozik. A cikk címében olyan kulcsszavak is részt vehetnek, amelyeken az olvasók figyelmét a bevezetésbe szeretné összpontosítani.

Például, ha írsz egy cikket az egerek viselkedéséről valamilyen anyag hatására, a bevezetés első mondataiban, használhatja a szót "egerek" és hozza meg a vonatkozó anyag tudományos nevét.

Ha történelmi cikket írsz az első világháború befolyásáról a nemek közötti kapcsolatokra az Egyesült Királyságban, meg kell említeni ezeket a kulcsszavakat a cikk első soraiban.

3. Hagyjuk meghatározni a kulcsfontosságú terminákat és a fogalmakat. Néha meg kell magyarázni néhány szót és kifejezést a bevezetésben. A cikk egészében a bemutatás pontossága és egyértelműsége szükséges, így a nem általánosan elfogadott kifejezések és fogalmak, hogy a gondolataidat az olvasónak világossá tegye.

Ez különösen fontos, ha új koncepciót dolgozik a munkájában, a nyelv és a terminológia használatával, amely ismeretlen lehet az olvasók számára.

4. Küldje el a munka témáját rövid emlékezetes történet vagy idézet formájában. Ha esszét írsz a humanitárius tudományok területén, a bevezetés kezdete és a munka fő témája egy irodalmi és látványos formában is benyújtható. Különösen gyakran humanitárius esszé kezdődik az oktatási történelemmel vagy idézőjelekkel, amelyek szemléltetik a kutatás témáját. Ez a módszer a módszer változata "Fordított piramis"- Jó stílust tanúsít, és az első sorokból ébred az olvasó érdeklődését.

Ha rövid történetet használ, hogy bemutassa a témát, győződjön meg róla, hogy valóban rövid, és közvetlenül a munkájának témájára utal. Funkciója az, hogy allegorizálja, érthetően és ízlésesen elküldje a témát az olvasóhoz.

Például, ha írsz egy cikket a szociológia szentelt a visszaesés a fiatal bűnözők, meg tudja mondani az olvasók egy rövid története egy ember, ami képviselő a fő témája a munka.

Általános szabályként ez a módszer nem alkalmazható a természettudományokban, ahol számos más írási szabályt használnak.

3. rész: 3:

Munka előfeltételei és relevanciája

egy. Kapcsolja be a bevezetést egy kis irodalmi felülvizsgálat. Szükséges meg kell fontolni, hogy mi történt ezen a területen, mielőtt az előző szakirodalom felülvizsgálatának mérete a cikk teljes összegétől függ. Ez a közzététel fontos eleme, amely azt mutatja, hogy nagyszerű és foglalkozik az aktuális problémákkal ezen a területen. Mutassa meg általában a témáról szóló jó ismereteit, összpontosítva a több magánjogi kérdések megvitatására, amelyeket a cikked elkötelezett.

A bevezetésben meg kell felelnie a rövidségnek, ezért próbálja meg elkerülni a hosszú leírásokat azáltal, hogy figyelembe kell venni a legfrissebb eredményeket ezen a területen.
És itt követheti az elvét "Invertált háromszögek", fokozatosan mozog a beszélgetés széles körű problémái a keskenyebb kérdések közvetlenül a munkájához kapcsolódóan.
A jó irodalmi felülvizsgálat fontos információkat és a saját munkájának későbbi megvitatását teszi lehetővé, és bizonyítja annak fontosságát is.

2. A szakirodalom elemzése után hangsúlyozzuk saját hozzájárulását. Rövid, de teljes és átfogó irodalmi áttekintés hatékony módon szolgálhat a cikk megszakításának. Fejlődő Bevezetés Go a Review of Literature, hogy a saját munkáját, felülvizsgálja jelentősége és várható hozzájárulás ezen a területen a tudás.

Figyelembe véve a már közzétett munkát, bemutathatja a kiadvány értékét és annak hozzájárulását ezen a terület fejlesztéséhez.

Meghatározhatja a modern tudás szakadékát, és megpróbálhatja kitölteni a munkáját.

3. Dolgozzon a munka logikus igazolásánál. Leírja a hely munkája keretében széles probléma, próbálja igazolni a jelentősége és a szűkebb értelemben. A leírásból világosnak kell lennie a munka értékének és annak hozzájárulása egy adott tudásterület fejlesztéséhez. Próbálja meg nemcsak a tudás hátránya vagy szakadékát ezen a területen, hanem hangsúlyozza a munkájának hozzájárulását is.

Például egy tudományos cikk írásakor hangsúlyozhatja a használt modellek előnyeit vagy kísérleti módszereit.

Accent olvasók a munkád újdonsága és az új megközelítés fontossága, de nem hoznak túl sok részletet a bevezetésben.

A logikai igazolás a következőképpen szólhat: "A vizsgálatot az anyag ismeretlen gyulladáscsökkentő hatása határozza meg a klinikai körülmények között további felhasználásra".

3. rész: 3:

A kérdések és hipotézis bemutatása

egy. Jelezze a vizsgált kérdéseket. Miután jelezte a munkájának helyét ezen a területen, és megalapította annak fontosságát, el tudsz menni a benne vizsgált kérdések megfogalmazásához. Ezek a kérdések a szakirodalom felülvizsgálatától és a korábban megadott indoklistól következnek: az olvasót összefoglalni kell e kérdések megfogalmazására, és nem úgy néz ki, mintha váratlan.

Általános szabályként a kutatási kérdéseket a bevezetés végső részében adják meg, meg kell érteniük és konkrét megfogalmazásokat kell kapniuk.
Az ügyekben néhány olyan kulcsszó, amely már a cikk címében és a bevezetés első sorai megismételhető.
Például a kérdés a következőképpen szólhat: "Milyen befolyást gyakorol a mexikói gazdaság exportszektoraira az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás?".
A probléma általános megfogalmazása kevesebb kérdésre osztható a szabadkereskedelmi megállapodás konkrét pontjaival, valamint a mexikói gazdaság egyéni ágazatokra gyakorolt hatására, például a textiliparra.
A probléma helyes kérdése az ellenőrizhető hipotézis szövegét jelenti.

A kép megnevezése Kutatás Bevezetés 9. lépés

2. Szó egy munkaköri hipotézis. A kérdések megfogalmazása után világosan és tömör állapotban van az ellenőrzés alá tartozó hipotézis vagy tézisek. Nem korlátozódhat az általános kifejezésekre, és jelezhet egy konkrét hozzájárulást és a várt eredményeket. A hipotézisnek a jelen kérdésben rendelkezésre álló irodalom korábbi vitájából kell áramlik.

Ha lejár, próbálja meg elkerülni a szavakat "hipotézis", implicálják azt implicit. A szöveg kevesebb formális fajot fog adni.

A tudományos cikkre vonatkozó több mondat bevezetésében, összefoglalva az előző vita és a munkájának céljára mutató.

A hipotézis így néz ki: "Várta, hogy az egerek, amelyek az egész kutatás egész területén mentesek, különbözőek lesznek, mint a letargikus viselkedés, mint az egerek általában tápláltak".

3. Tartsa be a cikk szerkezetét. Néha a tudományos kiadvány bevezetése több sorban is befejeződik, röviden leírja az egész későbbi cikk építését. Ezekben a sorokban egyszerűen rámutathat az Ön által kiválasztott eljárásra és a szövegek szétosztásának elvére.

Ez a lépés nem mindig szükséges, és figyelmet kell fordítania a mezőre vonatkozó cikkek írása során.

Például a természettudományokra vonatkozó cikkek többsége meglehetősen szigorú struktúrát tartalmaz.

A cikkek szerkezetének humanitárius tudományaiban általában kevésbé súlyos szabályokat szabnak ki.

Tippek

Használja a kutatási terv tervet, hogy eldöntse, hogy mely információkat tartalmazza a bevezetésbe.
Próbáljon meg egy bevezetést írni, miután már írta a többi tudományos cikkét. A bevezetésen végzett munka végül biztosítja, hogy ne hagyja ki a kiemeli.

Figyelmeztetések

Kerülje az érzelmi vagy szenzációs adminisztrációt: bizalmatlanságolvasókat okozhat.
Általában a bevezetésben megpróbálják elkerülni a személyes névmások használatát, mint például "én", "nekem" "mi", "MINKET", "az én" vagy "mi".
Ne terhelje túl az olvasót redundáns információkkal. Írja be a bevezetést a lehető legolcsóbban, hagyva a munkájának fő részét.