Hogyan talál egy szélsőséges jövedelem: 11 lépés (illusztrációkkal)

A fő gazdasági elvek szerint, ha a vállalat csökkenti a termékek árát, akkor ez a vállalat több terméket is eladhat. Mindazonáltal kevesebb értékesítési nyereséget eredményez. A bevételi jövedelem a további termékegység értékesítéséből származó bevételi növekedés. A jövedelem kiszámítható az egyszerű képlet: marginális jövedelem = (a teljes bevétel változása) / (az eladott áruk számának változása).

Lépések

3. rész:

A határérték kiszámításához szükséges képlet használata

egy. Keresse meg a végrehajtott termékek mennyiségét. A határértékek kiszámításához értékeket kell találni (pontos és becsült) többször. Először meg kell találnod az eladott áruk számát, nevezetesen az áruk vállalatok körében.

Fontolja meg a példát. Egyes cég háromféle italt értékesít: szőlő, narancs és alma. Az év első negyedévében a vállalat 100 viccet értékesített szőlőlé, 200 narancs és 50 alma. Keressen egy extrém jövedelmet narancssárga italra.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a szükséges értékek pontos értékeihez (ebben az esetben az eladott áruk száma) hozzáférést igényel a pénzügyi dokumentumokhoz vagy a Társaság egyéb jelentéseihez.

A kép kiszámítása a marginális bevétel 2. lépése

2. Keresse meg az adott terméktípus értékesítéséből származó általános bevételt. Ha ismeri az eladott áruk egységét, akkor könnyedén megtalálja a közös bevételt, megszorozva az egység árán értékesített áruk mennyiségével.

Példánkban a vállalat narancssárga italt ad a 2 dollárért. Ezért a narancssárga ital eladásának általános bevétele: 200 x 2 = 400 $.

A teljes bevétel pontos értéke megtalálható az eredménykimutatásban. A vállalat méretétől és a jelentésekben végrehajtott termékek számától függően valószínűleg megtalálja a bevételek értékeit, nem egy adott típusú termékre, hanem az áruk kategóriájára.

A (z) MEGHATÁROZOTT KÉSZÜLÉK MEGHATÁROZÁSA 3

3. Határozza meg az áronkénti árat, amelyet előírni kell egy további termékegység eladására. A feladatok során az ilyen információkat általában megadják. A való életben, egy ilyen ár hosszú ideig, és alig próbálja azonosítani az elemzők azonosítását.

Példánkban a vállalat csökkenti az ár egy jar egy narancssárga ital 2 és 1,95 dollár között. Egy ilyen áron a vállalat további narancssárga italt adhat el, így az eladott áruk teljes száma 2010.

A címet kiszámítja a marginális bevétel 4. lépését

4. Keressen egy általános bevételt az áruk értékesítéséből egy új (feltehetően alacsonyabb) áron. Ehhez többszörözzék az egység árán értékesített áruk számát.

Példánkban a narancssárga italok eladásának általános bevétele 1,95 dollárért: 201 x 1,95 = $ 391,95 $.

A kép címe A marginális bevétel 5. lépése

öt. Oszd meg a teljes bevétel változását, hogy megváltoztassa a végrehajtott termékek összegét, hogy megtalálja a határértéket. Példánkban, a végrehajtott termékek számának megváltoztatása: 201 - 200 = 1, így itt a korlátozás kiszámításához csak levonja az új értékből származó összes bevétel régi értékét.

Példánkban levonja a teljes értékesítéséből származó bevételt az áruk $ 2 (egységenként) származó bevételek eladásából származó áruk $ 1.95 (egységenként): 391,95-400 = - $ 8.05.

Mivel példánkban a végrehajtott termékek számának változása 1, akkor itt nem osztja meg a teljes bevétel változását a végrehajtott termékek mennyiségének megváltoztatásához. Azonban olyan helyzetben, ahol az árcsökkentés több (és nem egy) termékegység értékesítéséhez vezet, akkor meg kell osztania a teljes bevétel változását a végrehajtott termékek mennyiségének megváltoztatásához.

3. rész: 3:

Használja a határértéket

egy. A termékáraknak olyannak kell lenniük, hogy biztosítsák a tökéletes ár arányban és az eladott termékek mennyiségét. Ha a termelési egység árváltozása a marginális jövedelem negatív értékéhez vezet, a vállalat veszteségeket szenved, még akkor is, ha az árcsökkentés lehetővé teszi, hogy további számú árut értékesítsen. A vállalat további nyereséget kap, ha felveti az árat, és kevesebb terméket értékesít.

Példánkban a marginális jövedelem - 8,05 $. Ez azt jelenti, hogy ha az ár csökken és egy további termékegységet értékesít, a vállalat veszteségek. Valószínűleg a való életben a vállalat megtagadja az árak csökkentésére irányuló terveket.

2. Hasonlítsa össze a vállalat jövedelmezőségének korlátozó költségeinek és jövedelmezőbb jövedelmezőségét. Az árak ideális arányával és az eladott termékek mennyiségével rendelkező vállalatok megegyeznek a határértékekkel. Ezt a logikát követően, annál inkább a különbség a teljes költségek és a teljes bevétel, a jövedelmezőbb vállalat között.

A korlátozási költségek a gyártási költségek aránya a gyártott termékek mennyiségének változásának költségeinek aránya.

Példánkban feltételezzük, hogy az ital termelése 0,25 dollárba kerülhet. Következésképpen 200 konzervdoboz termelését 0,25 x 200 = 50 dollár, és a termelés 201 bankok italok: 0,25 x 201 = $ 50,25. Így a kiegészítő termékegység előállításának költségei 0,25 dollárral egyenlőek. Amint azt fentebb említettük, a 200 doboz teljes értékesítési jövedelme 400 dollár volt, és az eladási 201 bankok 391,95 dollárt tettek ki. Mivel 400 - 50 = $ 350 $ Több mint 391,95 - 50,25 = $ 341.70, nyereségesen eladni 200 dobozt 2 dollárért.

A címet kiszámítja a marginális bevétel 8. lépését

3. A vállalatok a gyártott termékek számának meghatározására és annak árának meghatározására szolgálnak, amelyben a Társaság megkapja a maximális bevételt. Bármely vállalat olyan sok terméket keres, amennyire csak lehetséges, hogy eladja a legkedvezőbb áron - a túltermelés olyan kiadásokhoz vezethet, amelyek nem fizetnek ki.

3. rész: 3:

A különböző piaci modellek megértése

egy. A tökéletes verseny melletti marginális jövedelem. A fenti példákban egy egyszerűsített piaci modellt vettek figyelembe, ha csak egy vállalat jelen van rajta. A valós életben minden más. Az egyes fajok teljes piacának ellenőrzését monopóliumnak nevezik. De a legtöbb esetben minden vállalat versenytársaival rendelkezik, amely befolyásolja az árképzést - a Társaság tökéletes versenyének feltételeiben próbálja meg a minimális árakat. Ebben az esetben a jövedelem, mint általában nem változik az értékesített termékek számának változásával, mivel a minimális ár, lehetetlen csökkenteni.

Példánkban feltételezzük, hogy a vizsgált vállalat több száz más céggel versenyez. Ennek eredményeképpen az ital ára 0,50 dollárra csökkent (az alacsonyabb árak veszteségekhez vezetnek, és növelik - az értékesítés és a vállalat lezárása érdekében). Ebben az esetben az eladott dobozok száma nem függ az ártól (mivel állandó), így a végső jövedelem mindig 0,50 dollár lesz.

A (z) PARGIN bevétel 10. lépésének kiszámítása

2. Marginális jövedelem monopolisztikus verseny alatt. A való életben a kis versengő cégek azonnal reagálnak az árváltozásokra, nem rendelkeznek teljes körű tájékoztatással a versenytársaikról, és nem mindig állapítanak meg árakat a maximális nyereség megszerzéséhez. Ezt a piaci modellt monopolisztikus versenynek nevezik - sok kisvállalat versenyeznek egymással, és mivel ezek nem "abszolút" versenytársak, a marginális jövedelmük csökkenhet, ha további termékegységet értékesíthet.

Példánkban feltételezzük, hogy a vizsgált vállalat a monopolisztikus verseny feltételeiben működik. Ha a legtöbb italt 1 dollárnál (a banknál) értékesítik, akkor a vizsgált vállalat egy italt fogyaszthat 0,85 dollárért. Tegyük fel, hogy a vállalatok versenytársai nem tudják az árcsökkentésről, vagy nem válaszolhatnak rá. Hasonlóképpen, a fogyasztók nem tudhatnak inni alacsonyabb áron, és továbbra is vásárolni italok 1 dollárért. Ebben az esetben a marginális jövedelem hajlamos csökkenni, mert az értékesítés csak részben az ár miatt (ezek a fogyasztók és a versenytárs cégek viselkedése miatt is).

3. Extra jövedelem az oligopólium alatt. A piacot nem mindig irányítja számos kisvállalat, vagy egy nagy vállalati piac figyelhető meg több nagy cég, amely egymással versenyez. Ezek a cégek együtt járhatnak (hasonlóan a monopóliumhoz), hogy hosszú távon stabilizálják a piacot. Az oligopóliummal, a jövedelem, mint általában, hajlamos csökkenteni az értékesítés növekedését. Azonban a való életben a vállalat oligopóliuma vonakodva csökkenti az árakat, mert az árháborúhoz vezethet, ami csökkenti az összes vállalat nyereségének csökkenését. Gyakran az oligopólium alacsonyabb árának egyetlen oka a vágy, hogy egy új vagy kisvállalat a piacon (az árak növekedése után). Tehát azokban az esetekben, amikor a vállalatok a oligopólium koordinálja és előírt azonos árakon, az értékesítés szintje nem függ az ár, de attól függ, reklám és egyéb marketing mozog.

Példánkban feltételezzük, hogy a vállalat a vizsgált elválasztja a piac két másik vállalat. Ha három vállalat összehangolja és írja elő ugyanazt az árat az ivás bank, akkor a jövedelem változatlan marad függetlenül az árszint, a reklám befolyásolja a forgalmat, és nem áron. Ha a negyedik vállalat belép a piacra, és elkezd eladni egy italt egy ital alacsonyabb áron, mint a három fent említett vállalat, akkor csökkentik az ital árát az ital annyira, hogy az új vállalat kénytelen lesz elhagyni a piacon (mivel nem lesz képes eladni termékeket ilyen alacsony áron). Ebben az esetben a csökkenő marginális jövedelem nem játszik nagy szerepet, mivel hosszú távon a vállalat jövedelmezőbbé válik.