Hogyan lehet egyszerre barátok két emberrel, akik nem hoznak egymást

A barátság nem minden. Általában elég nehéz megtalálni az ilyen barátokat, amelyeken tényleg támaszkodhatsz. És nem kevésbé nehéz, hogy két kiváló barátja, akik nem kapnak össze.Ha mindkettőnek megfelelő tiszteletben tartja őket, megpróbálja bizonyítani nekik, hogy sok közös, akkor segíthet nekik kapcsolatot létesíteni.

Lépések

3. rész:

A semlegesség megőrzése a baráti konfliktusban

egy. Magyarázd el mindkét barátodnak, hogy barátok vagyunk mindegyikével. Még akkor is, ha a barátaid nem találkoznak, ez nem ok arra, hogy megállítsuk a kapcsolatokat bármelyikével. Továbbra is kommunikálni mindkét barátával, mint korábban. Személyes konfliktusaikat nem szabad tükrözni rád, vagy az Ön hozzáállása.

Légy őszinte barátaival. Magyarázd el nekik, hogy annak köszönhetően, hogy mindketten tiszteletben tartja őket, és nem akarja, hogy személyes konfliktusa negatívan befolyásolja Önt, továbbra is barátok lesznek mindegyikével.
Ne kifejezzen kifejezett preferenciát az egyik barátodnak. Például, ne tanulj meg, hogy barátok legyek egy barátjával a barátsággal való barátsággal, vagy azért, mert a saját hatásod a konfliktusukban. Ne töltsön több időt egy másikval, mint egy másikval. Jó barát, hogy a konfliktusuk ellenére ugyanannyi időt kell töltenie a barátokkal.

A kép, hogy barátok legyenek két emberrel, akik gyűlölik egymást 2

2. Hangsúlyozzák, mit kell tiszteletben tartani a döntést. Ha a barátok megkérik, hogy vegye be a konfliktus egyik felét, vagy ragaszkodjon a magyarázatokhoz, miért nem akarja támogatni valakit, keményen maradjon. Emlékeztesse őket arra, hogy joga van önállóan döntéseket hozni a kapcsolatokról, és nem szenvednek nyomást valaki másból. Ne adjon fenyegetést és megfélemlítést.

Amikor Sergey azt mondja: "Ha nem fogadja el az oldalamat, és ne hagyja abba a kommunikáció Ivan, akkor már nem leszek barátok veled.- - Csináld meg a csalódást, de maradjunk véleményünkkel. Sergey, mint te, joga van önállóan választani, hogyan lehet a barátaihoz, és mennyire értékeli a társadalom. Ha úgy dönt, hogy hagyja abba a barátságot, hagyja egyedül, mert ilyen cselekedetek azt mondják, hogy nem elég ahhoz, hogy Ön, és ez nem felel meg a barátság fogalmának.

Ha a barátja nem reagál a döntésedre vonatkozóan, és továbbra is nyomást gyakorol rá, hogy ne hagyja abba a kommunikációt egy másik barátjával, vagy ragaszkodik ahhoz, hogy egyetért vele, valószínűleg jobb lesz a kommunikáció korlátozása ezzel a személyrel.Magyarázd el neki a helyzetet a következőképpen: "Örömmel kezdem kommunikálni veled, ha elfogadja a semlegességemet ebben a kérdésben. Remélem, meg fogod érteni, hogy a semlegesség megőrzésére irányuló döntésem végleges."

Az egészséges pozitív kapcsolatok kiválasztása magában foglalja az ilyen barátok választását, akik meghallgatták Önt és megérteni a szempontot. Ha a barátod nem képes erre, akkor nem tekinthető másiknak. Magyarázza meg az érzéseit az alábbiak szerint: "Sajnálom, hogy nem érted a nézőpontomat. És látom, hogy nem tartja tiszteletben a döntésemet."

A tisztelet nemcsak a barátaikból kell várnia, hanem megmutatnia neki is.Minden egyes ütköző barát tiszteletét. Nem kényszerítik őket arra, hogy időt töltsenek, vagy korábban, mielőtt készen állnak erre. Hasonlóképpen, ne hibáztassák őket ostobasággal vagy ostobasággal a nézeteltérésükért.

A kép, hogy két ember, aki utálja egymást 3

3. Hallgassa meg a barátaidat. Hadd beszéljenek. Ha lehetővé teszi, hogy a barátok kifejezzék érzéseiket, akkor meg tudod adni a helyzetet. Megértés, hogy hallgatták és megértették, gyakran segítenek a barátoknak, hogy legyőzzék a konfliktust, vagy megvalósítsák a rosszat.

Ne feledje, hogy a barátjának meghallgatására való hajlandóság nem jelenti azt, hogy értékelni vagy elfogadni nézetét. Ha Sergey támadja Ivan-t (vagy fordítva), ragaszkodik ahhoz, hogy ne vegyen fel egy oldalt, de örülünk, hogy egy barátja gondolkodik a problémára. Ha Szergej kéri a támogatást, mondja meg: "Ha úgy gondolja, hogy így kell mondanod ezt az Ivan-t. Én vagyok a barátod, mint ő, így nem fogok valaki más oldalát ebben a konfliktusban."

Ne beszéljen a hallgatás kezdetével.Lehetetlen meghallgatni egy személyt, ha folyamatosan megszakítod, hogy az Ön szemszögéből vagy nyilatkozataival, hogy téved.

Használjon nyugodt testbeszédet a beszélgetés feszültségének eltávolításához. Ülj, tedd a kezét a térdére és mosolyára. Ez nagy segítséget nyújt a pozitív légkör kialakításában.

Légy türelmes, amikor egy személyt hallgat. Ne szakítsa meg egy barátot, amikor azt mondja. Nem minden ember képes gyorsan és következetesen megmagyarázni érzéseit vagy szempontjából.

Gondolj arra, amit mondanak neked. Nézze meg a kérdést, egyetért ezzel, vagy nem ért egyet és miért?

Támogassa a barátoddal folytatott beszélgetést, valószínűleg segíthet neki megnézni a helyzetet a másik oldalon, és jobban megmagyarázza, mit gondol. A barátok kijelentéseinek konstruktív reakciója bizonyítja neki, hogy fontos, hogy megértse véleményét.

A kép, hogy legyenek barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 4. lépést

4. Nyugodt maradni.Soha ne essen kritika. Még akkor is, ha egy barátja maró kiállásait bosszantja, ne adja át rajta.A konfliktusok számának növekedése nem teszi lehetővé a két barát közötti kapcsolatok kialakítását, mivel ez csak rosszabb lehet.

Ha egy barátjával folytatott beszélgetés miatt ideges, bocsánatot kérjen és törölje. Mondd el nekem valamit: "Én frusztráló, amit mondasz. Folytassuk ezt a beszélgetést később."

A mély légzési technikához vezethet, lassan ismételje meg a mantrát vagy a pihentető kifejezést ("én az azúrkék égboltja" - "én vagyok hűvös szellő"), vagy elképzelni egy békés képet, például a hegyek fenyőerdőjét vagy hóvertjeit.

Ne menj a védelembe, ha egy barátja elkezd hibáztatni, vagy megszakít téged, hogy úgy dönt, hogy továbbra is barátok vagyunk egy másik személygel. Nyugodt maradni. Ne kezdj meg dühös csak azért, mert a barátod gonosz. A probléma a kapcsolat és az észlelés, és nem benned. Ne szedje sértéseket és egy rossz hozzáállást egy barátnak a szív közelében.

Humor használata a feszültség eltávolításához. Ha Ön vagy a barátja elkezd komolyan kezdeni a konfliktus miatt, próbálja meg csökkenteni a helyzetet a viccnek. Ugyanakkor a humor nem lehet szarkasztikus vagy fekély. Jobb, ha valamit használhat a saját méltóságodból a pozitív hanghangdal kombinálva, hogy megváltoztassa azt a helyzetet, amelyben Ön és barátaid.

A kép, hogy két ember, aki utálja egymást 5

öt. Ne fogadja el, hogy közvetítő a kommunikációs barátok. Ha egy barátja felkéri, hogy adja át az üzenetét a másiknak a barátodnak, tudassa vele, hogy közvetlenül beszélnie kell vele. Ahelyett, hogy közvetítené, kérje meg barátjának, hogy részletesebben mondja meg, hogy mit akar mondani egy másik barátjának, és segítsen neki segíteni a legjobb módja annak, hogy személyesen mondja.

Ha a konfliktus egyik pártjának hírnöke, akkor konfigurálhatja a másik oldalt.

Például Sergey feltételezheti, hogy ha már őszintétlen a mondatban a világ, vagy abban, hogy elnézést, hogy Ivan, ha Ivan megtagadja összeegyeztetni Sergey.

Meggyőzze mindkét barátot, hogy a köztük lévő megbékélés csak akkor jöhet, ha mindketten készen állnak arra, hogy közvetlenül beszéljenek egymással.

A bocsánatkérés, a megbocsátás és a bizalom csak a konfliktusban részt vevő két személy közötti közvetlen kommunikációban születhet.Amint a közvetlen kommunikáció megkezdődik, gyakran a konfliktus egy másik szakaszba kerül, amikor a konfliktus felei az engedélyének irányában dolgoznak.

A kép két emberrel találkozik, akik gyűlölik egymást 6

6. Ha csak az egyik baráta nem vitathatatlan, ne húzzon rajzolást. Ha a konfliktus csak személyes ellenségességű, akkor nem fogod engedélyezni, ha valaki más elfogadja. Ha valaki megkérdezi téged, vagy megpróbálja, hogy bűntudat érzi magát a tétlenségedért, és ezáltal elfogadja valaki oldalát, csak megtagadja. Mond: "Srácok, az egész konfliktus az Ön között zajlik. Inkább Svájcban maradnék."

Nem mélyül a konfliktus témájában. Amikor ez a téma emelkedik, próbálja meg megváltoztatni valami másra. Ha egy barát ragaszkodik a konfliktusról folytatott beszélgetés folytatásához, beszéljen, majd emlékeztesse Önt, hogy nem tudsz levenni a felekből.

Általában a semlegesség azt jelenti, hogy nem érdekli a konfliktus, illetve az egyik fele elfogadását.Azonban, hogy barátom legyen a konfliktus mindkét oldalán, lehet, hogy érdeklődhet benne és reméljük a barátságos engedélyt. Ebben nincs probléma, mivel pontosan olyan jó barátok akarnak egymásra.

A kép, hogy legyenek barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 7

7. Tartsa az éberségét, hogy megkönnyítse a semlegességet. Az éberség segít jobban megérteni saját gondolatait és hajlamodat. Az éberség olyan minőség, amely lehetővé teszi, hogy nyugalmat tartson, és fenntartsák a békeszerző magatartást, különösen akkor, ha nehéz megoldásokat vagy stresszes helyzeteket megoldani.Figyelmeztetés, akkor jobban megérti a hozzáállásodat a barátok közötti konfliktushoz, akik nem hoznak egymást. Segíthet az objektivitás és a semlegesség fenntartásában. Jóga, tai chi vagy meditáció segít az éberség megszerzésében.

Az éberség az alábbi három tulajdonság jelenlétét jelenti.

Tudatosság.Ez magában foglalja az aktuális pillanat teljes megértését és előforduló eseményeket. Amikor barátaival beszél, élvezze a cégüket. Nem tartózkodnak a közöttük létező konfliktus légkörében, mivel jelenleg nem történik meg. Gondolj arról, hogy jól érzi magát velük.

Felelősség.A felelősség jó és nagylelkű hozzáállást jelent magának és a többieknek. A két barát közötti konfliktusban meg kell ragadnia olyan helyzetet, amely mindkét fél számára a legjobb lesz. Felhatalmazza mindkettőt, beszéljen és cselekedjen, hogy ne fejezzen ki preferenciákat vagy ítéleteket, és maradjon semleges.

Erőfeszítések.Ez azt jelenti, hogy a tudatosság és a felelősség adatbázisának intézkedéseit jelenti. Amikor két barát veszekedni, és meg kell mentened a semlegességet, akkor óriási erőfeszítéseket kell tennie. Ön képes lesz arra, hogy továbbra is fenntartja a semlegességet és az éberségedet, ha tudatában van a helyzetének nehézségével, és meg kell őrizni a kiválasztott cselekvési irányok megőrzését a barátai és magad javára.

A semlegesség lehetetlennek tűnhet. Mindenkinek saját preferenciái vannak, lehetnek tudatosak vagy eszméletlenek. Ha jobban megértheti magát, akkor könnyebb lesz, hogy legyőzze a vágyat, hogy íjegyen egy vagy másik.

3. rész: 3:

Támogatás a barátja konfliktusában, aki egyértelműen helyes

egy. Ellenőrizze a kérdést, hogy a zavaró barátod az igazságot vegye-e. Néhány ember egyszerűen nem akarja hallani az igazságot, függetlenül attól, hogy mit.Először értékelje a barátod természetét, hogy megértse, hogy az ötlet, hogy megpróbálja kifejezni a valódi megfontolásait.

Készen áll a kritika megszerzésére?Képes lesz megérteni a rosszat, ha meggyőző érveket okoz? Képes-e válaszolni a cselekedeteit, amikor rossz? Ha a válaszok igenlőek, akkor az igazság üzenete jó ötlet lesz, ami nagyon valószínű, hogy pozitív változásokat tesz a helyzetben.
Ha a barátod, akkor, amikor érvekkel érveléssel jár, éppen ellenkezőleg, rendszeresen védekezik, és elkezdi hibáztatni másokat, akkor az ő őszinte próbálja, hogy segítsen neki megérteni, hogy tévedjen, eltűnik.
A makacs barátjának esetében próbáljon meg egy helyzetet különböző szögben bemutatni. Ha nem érti, hogy téved az első magyarázattal, talán másképp meg kell magyaráznia. Valószínűleg, amikor először megvitattad ezt a témát, közvetetten tette a kérdést: "Azt hiszed, hogy mit mondott, amit Sergey jó volt az Ön oldalán?"Ha egy barát nem érti egy tippet, akkor legközelebb nyíltan kifejeznek:" Sergey-val nagyon durva voltál. Megérdemli az elnézést."

A kép, hogy legyenek barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 9. lépésben

2. Nyíltan kifejezi az elutasítást.Ne torzítsa a nézőpontot a barátjával való bizonytalan megállapodással, mert kitartás a másik személyért felelős. Ne tegyen nyilatkozatot még, ne győződjön meg róla, hogy az összes bor. Végül, ne használjon ilyen kifejezéseket "az összes megfelelő tiszteletben ..." vagy "nincs bűncselekmény, de ...".Egyenes és őszintén kifejezni véleményét a másik előtt, próbálja meg elmagyarázni neki, hogy miért rossz.

Például, ha Sergey közvetlenül vagy közvetve Ivan hülye, és Ivan (Teljes joggal rendelkező Ivan) most megtagadja, hogy kommunikáljon vele, akkor azt kell mondania Sergey: "Ez durva és rossz volt, hogy Ivan Sterid. Elnézést kell kérnem vele. Ez a legjobb módja annak, hogy leküzdjék ezt a konfliktust."

Ne rejtsd el a csalódást és a chagrinot. Ha nem fejezi ki a negatív érzéseit az embernek, belsejében felhalmozódnak, ami további rendellenességhez vezet. Elkezdheti megtapasztalni a haragot, az apátiát, az elidegenedést és a figyelmen kívül hagyását (vagy általában egy barátja felé, aki nem tudott az érzéseikről beszélni). A negatív érzelmek felhalmozódásának elkerülése érdekében haladéktalanul hagyja, hogy egy barátja megértse, hogy nem fogadja el a viselkedését.

Aggódhatsz, mert egy barátod nem szereti az Ön megtagadását, hogy támogassa cselekedeteit, vagy támadja a másik felé a barátod felé. Ez a félelemnek nincs alapja az oknak, mivel a barátságos kapcsolatok nyitottsága és becsületessége csak a barátságot erősítheti.

A kép, hogy barátok legyenek két emberrel, akik gyűlölik egymást 10. lépésben

3. Koncentráljon a viselkedésre, és nem a barátod személyazonosságára. Emlékeztessen egy barátodra, hogy annak ellenére, hogy rosszul beszélt, kezelte vagy sértette a másik barátját, tudod, hogy még mindig jó ember marad. Hangsúlyozza azt a tényt, hogy a barátod hibát követett el, de meg tudja javítani.

Ne húzza vagy foglalja össze a barátja személyiségével. Például ne mondd: "Nem tudod, hogyan kell kommunikálni az emberekkel.- Ehelyett mondd meg: "Sergeyrel beszéltél, és ez nem jó."

Hangsúlyozzák, hogy a barátod megváltozhat. Annak érdekében, hogy bátorítsa barátját, hogy rájöjjön, hogyan és mit tud sérteni valakit, hogy elkerülje azt a jövőben.

Ha a barátja nehézségekkel küzd egy konkrét ellenséges vagy konfrontációs viselkedésben, tanácsot ad neki, hogy vegye fel a kapcsolatot egy kpsychoterapistával. A kognitív viselkedési terápia különösen hasznos a negatív viselkedés átalakításához. Ez a fajta terápia arra ösztönzi a személyt, hogy aktívan elemezze saját értékelését és hozzáállását bizonyos helyzetekben annak érdekében, hogy megtudja, hogyan lehet jobban ellenőrizni érzelmeiket és viselkedését.

Kérdezzen meg egy barátot, mint amennyit segíthetsz neki. A jövőben felajánlja, hogy figyelmen kívül hagyja a nem kívánt viselkedést.

Kép legyen barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 11. lépésben

4. kérem. Enyhén megakadályozza a kritikát. Ne hívjon barátot, és ne emelje fel a hangot, amikor elmagyarázza, hogy miért gondolod, hogy rossz.És éppen ellenkezőleg, ne távolítsa el egymástól, és ne rendezzen csendes bojkottot. A konstruktív módon magyarázata megakadályozza a helyzet súlyosbodását, és a barátod jobban megértheti a konfliktus másik oldalát, amikor hallja véleményét.

Ne feledje, hogy a két barátod közötti konfliktus nem a világ végére van. Ez csak egy része a barátságnak mindkettővel.

Értsd meg, hogy mit és barátod (vagy barátaid) rendelkezhetnek személyes véleményt, hogy joga van. Néha a nézeteltérés udvarias kifejezése a legjobb megoldás. Mondd meg nekem egy barátnak: "Egyébként vezettem magam ebben a helyzetben, de megértem a szempontot."

Ha fájdalmas kérdéseket folytat a barátoddal (például konfliktushelyzetek egy másik személygel), próbálja meg tartani az absztraktságot. Nem szabad ilyen kérdéseket felvetni, ha más emberek megismerhetik a konfliktust, vagy zavarhatják vele, anélkül, hogy megértenék az összes rendelkezésre álló tényt.

A barátok mindig aggódnak egymás érzése miatt. Ne használjon lényeges, elítélő vagy vádiratokat, amikor megbeszélése a barátjával.

3. rész: 3:

A baráti konfliktus felbontásának megkönnyítése

egy. A konfliktusok kiváltó oka. Miért vagyunk a barátaid ellenségesek egymásnak? Az oka lehet egyedül, vagy sokan lehetnek. A barátok nem lehetnek abban a ténynek köszönhetően, hogy néhányan egyszer rosszul viselkedtek. Függetlenül attól, hogy a létesítménynek az első lépésnek kell lennie a probléma megoldására.

Kérdezd meg minden barátot, hol kell konfliktusba kerülni. Tegyük fel, hogy két barátod van Sergey és Ivan. Kérdezd Sergeyt, hogy miért nem szereti Ivan. Talán Sergey még nem is megmagyarázza, mit érzi kellemetlenséget és kényelmetlenséget Ivan jelenlétében. Ezután forduljon Ivanhoz. Ismételje meg a kérdést. Ivan-tól megtudhatja, hogy Sergey megsértette az érzéseit, vagy megsértette. Talán valamit lovagoltak. Függetlenül attól, hogy az ok, amelynek általános elképzelése van a probléma, megpróbálhatja megoldani azt.
Néha mindkét barátod nem fogja megmondani, mert a konfliktus megkezdődött. Valószínűleg mindketten valami rosszat csináltak, és félnek, szégyellem és félénk, hogy megosszák veled. Ebben az esetben, a barátaid engedélyével vonzza a harmadik független személyt, hogy segítsen, ami a konfliktusok megoldásának szakosodott, ami segít meghatározni a konfliktusok eredményét.
Sok konfliktus kezdődik az egyszerű félreértés miatt. Talán Sergey elfelejtette a születésnapját Ivan- valószínűleg Ivan úgy gondolta, hogy Sergey rosszul reagál neki a hátára. A barátainak segítségnyújtása a konfliktus okának megteremtése érdekében adhat nekik az erőt a leküzdésében.

A kép, hogy legyenek barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 13. lépésben

2. Magyarázza el a konfliktus negatív hatását. Amikor a barátaid veszekednek, nehéz és gyakran stresszes helyzetbe kerülsz. Ráadásul folyamatosan figyelemmel kell kísérnie azt, amit mondasz, kiegyensúlyozott, hogy terjessze az idejét, hallgasson negatív megjegyzéseket az egymáshoz címzett barátoktól. Ha a barátaid megértik ezt, akkor pontosabb lesz a háború fejszékének megégéséhez.

A negatív érzelmek barátaival való megbeszélése a rendellenesség formájában, a bánat és az érzelmi tapasztalatok formájában csak a helyzet mentesítésében fognak ösztönözni. Nyitott vita az érzéseid barátaival, mert konfliktusai nagyon fontosak, nemcsak a korai engedélye, hanem a mentális állapotodért is.

Ha a barátod narcissizmust szenved, nem érdekli az érzéseidet, nem képes megérteni az érzéseidet és a szemszögét, még csak nem is megosztani vele. Lehetőség van annak meghatározására, hogy a narcissizmus hajlama a barátja válasza a helyzet leírását a perspektívával.Például elmondhatja Szergejnek, hogy stresszt tapasztalsz az Ivan-szel való veszekedéséből. Ha Szergej válaszol rád, ami szintén stresszt tapasztal, és látni fogja, hogy nem is gyanítja a belső tapasztalatait, akkor a klasszikus napi nárciizmus napi napja. Korlátozza az értékes idő hulladékát ezen a személyen.

Ne változtassa meg a díjakat, és ne támadjon az érzéseid magyarázata közben.Használja az "i" kijelentését, és nem az "te" névmást. Más szóval, a kifejezés helyett: "viselkedsz rohanly, és a stresszt" - mondja meg, "ennek a helyzetnek érzem magam, hogy hangsúlyozom."Míg az első mondat pontos, és a beszélgetőpartner védi magát, az utolsó lehetőség magyarázó és személyes, ezért magában foglalja a párbeszédbe.

Ha nehezen tudod hangolni az érzéseit, írja le őket, mielőtt beszélgetne egy másiknak. Ez lehetővé teszi, hogy jobban üres legyen, anélkül, hogy nincs nyomás nehezen történik, amikor az arccal találkozik.

A kép, hogy legyenek barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 14. lépésben

3. Próbálja meg megoldani a spórákat.A helyzet elszámolása azt jelenti, hogy figyelembe kell venni a választottbíró funkcióját, és kényszeríteni az ütköző feleket, hogy feltárják az összes problémát és aggodalmait a konfliktus megoldására. Lehet, hogy nehéz lehet, de az eredmény akkor fog költeni, ha két ütköző személy végül megtagadja a kölcsönös rosszindulatokat és a gyűlöletet.

Hozd mindkét barátot semlegesnek. Ne találkozzon otthon. Az, aki otthon lesz, kiszámíthatja magát a helyzet mestere, és az, aki meglátogatja, kényelmetlenül érzi magát. Például jobb lesz találkozni valahol az oldalán (a könyvtárban vagy az iskolában).

Köszönöm mind a barátait, hogy készen álljanak a konfliktus településre. Adj nekik, hogy megértsék, hogy mindketten fontosak az Ön számára, és mit akarnak létrehozni a kapcsolatukat.

Hangzik az ülés fő szabályai: Tilos megszakítani egymást, hívja fel, kiabálhat és másképp bontás. Lakja, hogy mindegyik oldal támogatta a kölcsönös tiszteletet, és készen állt az ellenfél meghallgatására.A szabályok hiányában az egész folyamat könnyen zajos botránygá válhat.

Kérdezd meg mindkét oldalt. Győződjön meg róla, hogy az ellenfelek szorosan hallgatják az ellenkező szempontot. Ha mindkét fél úgy véli, hogy nem hallgatnak, és következtetést tesznek arra, hogy a haszontalanság megpróbálja rendezni a problémát, akkor nem is próbálnak megmozdítani a konfliktus felbontását, így az ülés mindenki számára hiábavalóvá válik rólad.

Illusztrálja a barátait, hogy sok közös. Adja meg barátait, hogy egyesülnek, például mindkettőnk a barátaid.

Ha az ülés elkezdi elmenni az ellenőrzés alatt, állítsa le.Mond: "Jó jó. Kiváló, hogy srácok nem tudnak megoldást találni ma. Mindkettővel szeretnék barátokkal maradni, ezért remélem, hogy a következő alkalommal, amikor több kulturálisan fog viselkedni."

Ha nem biztos benne, hogy a probléma megoldásakor meglehetősen elfogulatlan pozíciót vehet igénybe, próbáljon segítséget keresni egy olyan diplomáciai képességekkel rendelkező személynek, akik segíthetnek. A konfliktus elszámolásának jó közvetítője semleges (objektíven értékeli a helyzetet), pártatlan (nem érdekli az adott kimenetel) és a tisztességes (egyaránt reagált mindkét oldalra).Ha önmagad nem akar választottbíróként cselekedni, akkor egy harmadik fél vonzza, aki nem ismeri a barátokat, jó ötlet lesz.

A kép, hogy barátok legyenek két emberrel, akik gyűlölik egymást 15. lépésben

4. Legyél türelmes. Ne várjon, amíg mindent csendben kell. Ha az első tárgyalások sikertelenek, ne add fel. Használja a megszerzett tapasztalatokat a következő találkozó előkészítéséhez.

Az ülés után beszélgetni egymással a gondolatokról. Ha azonosítja a pozíciójuk és az állítások (mindkettő egy és mindkettő) mérséklését (mindkettőben), hogy egy héten belül egy másik találkozót szervezzen.

Folytassa a támogatást és barátaink mindkét emberrel, ha bármelyikük befolyásolja a konfliktus tárgyát, kifejezi reményét arra, hogy pozitív megoldást találjon a problémára.

Ne feledje a feleket, hogy olyan döntést hozzanak, amely nem felel meg.Ez teljesen megakadályozza, hogy a konfliktus megoldásának folyamata, vagy egy vagy mindkét baráta megsértődjenek, mert a Kprinológia Kprinológia kényszere miatt megsértődik.

A kép, hogy legyenek barátok két emberrel, akik gyűlölik egymást 16. lépéssel

öt. Általános döntést hoz. Az érdeklődő iránti érdekelt felek néhány ötletet a helyzetről. Minden barátnak részt kell vennie ebben a folyamatban. Próbálj meg ilyen döntést találni, amelyben mindkét fél nyerni fog, és elégedett lesz. Például, ha Szergej megalázta azt a tényt, hogy Ivan nem meghívta őt a pártjába, meghívja Ivan-t, hogy meghívja Sergey-t egy másik félnek, mint tiszteletbeli vendégként.

A konfliktus megoldásának minden lehetséges lehetősége, figyelembe vesszük mindegyikük előnyeit és hátrányait. Tegyen egy asztalt ezzel az információval, és megismerje meg magaddal mindkét barátjával.

Támogassa a barátok koncentrációját a megoldás megtalálásában. Folytassa a kompromisszumra, és hagyja, hogy ugyanabban az időben állítsa be a nyilatkozatokat. Perephrase az Ön nyilatkozatait az egyes barátok, és kérjen további kérdéseket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy azt mondják, hogy mondják. Ha zavaros, magyarázzuk meg minden esélyt.

A hatékony döntésnek hatással kell lennie mind a probléma anyagi és érzelmi oldalára is.

A kérdés anyagi oldala vitathatatlan tényekből áll. Például Ivan autókergében egy falba vezetett, és ez az anyag okozta a konfliktusok kialakulását.

Sergey kiderült, hogy csalódott és ideges, mert Ivan, ahogy adta neki egy autó, feltéve, hogy semmi sem történik vele. A csalódás és a rendellenesség Szergej a probléma érzelmi oldala.

A fenti probléma anyagi oldalának megoldásával az IVAN által a sérült gép javításával lehet fizetni. A probléma érzelmi oldalának megoldását Ivan-i kötelességüket elismerheti, és elnézést kér Sergeynek, és Szergejből - ezeknek a bocsánatkéréseknek az elfogadása.

Ha az egyik vagy mindkét más nem fogadja el a javasolt megoldást, menjen vissza a kérdések beállításához, hallgatva és magyarázza az egyes pozíciókat. Hallgassa meg, mit mondanak és továbbra is dolgoznak az általános döntés elfogadása felé.

Tippek

Néhány ember egyszerűen nem képes hibáztatni. A barátaid nem kötelesek barátok lenni mindenkivel, akik barátok vagytok. Néha a maximális, amelyre számíthat, csak a barátaid kölcsönös udvariága lehet egymáshoz.