Hogyan bizonyíthatod az ártatlanságát, ha bűncselekményt vádoltál

Ha bűncselekményt vádoltál, akkor nem követted el, azonnal el kell kezdened a védelmi vonal fejlesztését. Kezdje azzal a bizonyíték létrehozásával, amely támogathatja vállalkozását, és ne menjen a rendőrség által kínált kétes tranzakciókra. A büntetőjogi díj megcáfolásához a kitartás szükségessége lesz, egyértelmű gondolkodásra és hatékony védelemre a bíróságon - mert minden bizonnyal lehetséges.

Lépések

1. rész:

Miért tévesen vádolták az emberek bűncselekményeket

egy. Gondolj a hamis identitásra. A hamis azonosítás akkor következik be, amikor a tanú tanúslat tévesen felismeri a személyt, miután úgy ítélte meg, hogy bűncselekményt követett el. A tanúsítványbizonyság nagyon meggyőző lehet a bírákra vagy zsűrire, de a DNS ismételten bizonyította, hogy gyakran azonosítják az azonosításukat és tanúsítványaik hibás. Ha úgy gondolja, hogy tévesen gyanítható, meg kell próbálnia követni az alábbi utasítások egyikét:

Hozzon létre egy vak azonosítást - a többi emberrel összhangban lesz. Ez garanciát fog szolgálni, hogy egy olyan tiszt, aki épít egy vonalat, nem tudja, ki lehet a lehetséges gyanúsított.Ez megtörtént, hogy a tisztviselő ne tegyen hipotetikus nyilatkozatokat a tanú előtt, ami vezethet, hogy a tanú tévesen elfogadja a gyanúsított személyt.
Megköveteli, hogy a gyanúsított azonosítási eljárás átadta az összes szabályt. Amikor beépíted a vonalat, győződjön meg róla, hogy ezek az emberek megfelelnek a tanúgyalott gyanúsítottnak leírásának.
Kérje meg a rögzítendő azonosító eljárást. Az azonosítási eljárás rögzítése nagyszerű módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a megsértés nem történt meg.A videó bizonyítékként szolgálhat, ha úgy tűnik, hogy valami rosszul ment.

2. Elismeri az illegális cselekmények lehetőségeit az államtól. Rendszerint a bűnüldözési tisztviselők és az ügyészek olyan motívumokkal rendelkeznek, amelyek ösztönzik őket tisztességtelennek a feladataik teljesítésére.Amikor ez megtörténik, használhatják hatalmukat, hogy hibáztassák a bűncselekményben lévő személyt. Ha úgy gondolja, hogy az ügyben történt, meg kell próbálnia követni a következő utasításokat:

Emelje fel ezt a kérdést a bíróságon. Beszéljen az ügyvédeddel, vagy ítélje meg, és ossza meg gondolatait. Mondd meg nekik, hogy az okok miatt arra kényszeríted, hogy gondolkodjanak a megsértésekről és arról, hogy ki, véleménye szerint felelős.

3. Ne engedje meg az önmegosztást vagy az elismerést. Sok ártatlanul elismertek, mivel nem tették el ténylegesen, mivel úgy vélik, hogy jobb együttműködni a bűnüldöző szervekkel és ügyészekkel, mint megpróbálják megvédeni ártatlanságukat.

Ha véletlenül azzal vádolták, hogy olyan bűncselekményt vádoltál, amelyet nem tettél, ne lépj be ebbe a csapdába, és ne ismerje el, mit nem követett el. Ha a rendőrség vagy az ügyész kihirdetése a fenyegetést, mondjon semmit, és keressen egy ügyvédet, amely büntetőügyekben szakosodott.

4. Ez lehet egy próba hiba. Jelenleg egy bizonyos vizsgálati helyzet alakult ki, amikor a bűnüldöző szervek egyre inkább támaszkodnak a bírósági kutatásra - vagyis a tudomány használata a jogi problémák megoldásának területén.De sok tudományos módszert alkalmaztak, nem voltak mélyreható vizsgálatok, amelyek számos hibát eredményeztek.

Ha úgy gondolja, hogy azzal vádolták, hogy bűncselekményt vádoltál, hogy nem követte el a tárgyalás hibáját, emelje fel ezt a kérdést bíróság előtt, és gondoljon egy igazságügyi személy felvételére.

öt. Az informátorok is szerepet játszanak. Az informátorok az emberek, akik bűnüldöző szerveket biztosítanak a bűncselekményekről és bűncselekményekről. Általános szabályként a bűnüldöző szervekkel való együttműködési együttműködést ösztönzik, és hasonló ösztönzők vezethetnek a hamissághoz. Rendszerint a korábbi bűnözők informátorokká válhatnak, és hazudhatnak a bűnüldöző szerveknek, hogy "fedezzék fel" magukat vagy barátaikat.

Ha úgy gondolja, hogy az informátor tévesen elfogadta Önt a gyanúsítotthoz, lépjen kapcsolatba a kérdéssel a bíróságon.

6. Gondolj a védelemre, amely nem felel meg a követelményeknek. Néha a bűncselekmény ügyvédje, a vádlott érdekeinek védelme lehetővé teszi a folyamat hibáit, ami nem megfelelő személyt képvisel. Ha a védelem iránti ügyvéd a vádlott büntetőügyben való bemutatásában nem megfelelő, akkor gyakran vezethet, hogy a vádlott tévesen elítélhető.

Ha úgy gondolja, hogy az Ön eseti jogi védelem nem felel meg a követelményeknek, akkor fellebbeznie kell a vádat, és fel kell emelnie ezt a kérdést a bíróságon.

4. rész: 4:

Hogyan lehet igazolni az ártatlanságát a vizsgálat során

egy. Nyugodt maradni. Talán nem fogja megtudni, hogy azzal vádolják, hogy bűncselekmény elkövetése, míg a rendőrség kopogtat az ajtón. Kétségtelen, hogy megdöbbent, és zavarodott. Mindazonáltal nyugodtan kell tartania, hogy ne tegyen hibákat.

2. Mégsem beszéljen a rendőrséggel. Nem kell beszélnie a rendőrséggel. Még ha letartóztatták, csendet takaríthat meg.

Először tudnia kell, hogy a rendőrség kapcsolatba léphet veled, hogy elősegítse a vizsgálatot. De ha elkezdtél megkérdezni, hol voltál egy bizonyos napon, akkor feltételezzük, hogy gyanúsított.

A rendőrség meg tudja mondani, mit mondhat, mert nem tartózkodik a letartóztatás alatt. Ez értelmetlen. Mindössze annyit mondasz, hogy bármikor használható ellened a bíróságon - függetlenül attól, hogy letartóztatták-e vagy sem.

Ha a rendőrség letartóztatja vagy hivatalosan letartóztatja, akkor meg kell mondanod nekik, hogy mit akarsz beszélni egy ügyvédvel. Határozottan kijelentenie kell. Nem elég csend. Ha továbbra is hallgat, a rendőrség továbbra is kérdéseket vethet fel abban a reményben, hogy végül elkezd beszélni.

Ha ügyvédet követelt, a rendőrök kötelesek abbahagyni a kihallgatást.De ha továbbra is beszélsz a rendőrséggel, akkor kihallgathatják Önt. Emiatt korlátozza a beszélgetéseit az élelmiszerekkel vagy kampányokról a mellékhelyiségre. Ne csatlakozzon a világi beszélgetésekhez, ne beszélj és ne tegyen semmit egyáltalán a vádak ellen. Ne kérdezzen még a vállalkozásodról is.

3. Azonnal béreljen ügyvédet. Ha letartóztatás alatt áll, előfordulhat, hogy állami védelmi tanácsot kell nyújtania. De még ha nem is letartóztatod, beszéljen egy ügyvédvel, amint megtudta, hogy vádoljon bűncselekmény elkövetését.

Az ügyvéd segítséget nyújt a vállalkozásának, vagyis annak valószínűsége, hogy az államnak elegendő bizonyítéka van arra, hogy vádoljon. Segíthet olyan bizonyítékokat is, amelyek megerősítik az ártatlanságát.

Nem adsz meg állami védelmezőt, amíg meg nem találja magát a letartóztatás alatt, így az ügyvédekért kell fizetnie.

4. Alibi. Az ügyvédnek meg kell tanulnia, hogy milyen bűncselekményt vádolnak, és elkötelezettségét, az elkötelezettségét és helyét. Aztán össze fog készíteni egy listát az összes, aki látott téged egy bűncselekmény alatt.

Az ügyvéde esküvel megkapja az írásbeli bizonyságot. Az ügyvédnek is meg kell próbálnia a kihallgatási videót elérni. Ha a tanú a persség előtt eltűnik, előfordulhat, hogy a bíróságon rögzített bizonyságot nyújthat be.

Keresse meg a helyüket is. Az ATM vagy a hitelkártya-vásárlás ellenőrzése csodálatos módja annak bizonyítására, hogy nem volt a bűncselekmény helyén.

Próbálja meg telepíteni, hogy olyan épületben volt-e, ahol videofelügyeletet végeznek - például egy bankban vagy éjszakai áruházban. Ez a bizonyíték arra szolgálhat, hogy bizonyítsa, hogy nem volt a bűncselekmény helyén.

öt. Háború, aki bűncselekményt tanúi. Ha börtönben van, akkor egy privát nyomozót kell keresnie, hogy megtudja, ki lehet bűnügyi tanú. Ha nem engedheti meg magának egy magánnyomozóját, vonzza a barátok vagy a családtagok vizsgálatát.

A nyomozónak a bűncselekmény helyére kell mennie, és megkérdeznie kell mindenki, aki a környéken él, ne emlékezzen arra, hogy mi történt azon az éjszakán. Lehetnek tanúk.

A nyomozó kulcsokat fog keresni a sugaraknak. A nyomozó megpróbálhat beszélni az ügyészével.

Ha az állam úgy döntött, hogy kijelöl téged, akkor joga van a tanúk listáját kapni. De nem az a tény, hogy megkapod a vizsgálati szakaszban.

6. Mentse az egyes e-mail címet, és írja le az egyes telefonbeszélgetést, miközben bizonyítékokat keres. Észrevetted, hogy nincs beavatkozás. Minden erőfeszítést meg kell tenni annak érdekében, hogy a személy leállítsa az Ön (tökéletes forgatókönyv) megakadályozását, vagy megakadályozza a jogi eljárás elhagyását.

Ha egy személy tulajdonosa az ügyvédnek, akkor csak ügyvédnel kell kommunikálnia vele.

7. Adja meg a rendőrségi bizonyítékokat. Konzultáljon az ügyvédvel és bizonyítékokkal összegyűjtött, érdemes hivatalosan találkozni a rendőrökkel és beszélni velük. Az ügyvédnek a kihallgatás során jelen kell lennie. Ez az Ön esélye, hogy bemutassa pozícióját ebben az esetben.

Hozza meg velem a felmentő bizonyítékokat, beleértve a tanúk nevét és címét, amely megerősíti az alibit.

A rendőrség bármikor letartóztathat. Készüljön fel a letartóztatásra.

Ha az engedélyezett szervek már vádolták Önt, hogy bűncselekmény elkövetésére, akkor bizonyítékokkal rendelkező számukra, valószínűleg nem képes jelentősen befolyásolni az ügyfolyamat. A bűnüldözési tisztviselők már bíznak benne, hogy minden okuk van, hogy Önnek kérdése legyen. Mindazonáltal az Ön által gyűjtött összes bizonyíték - az alibi bizonyítéka, a tanúk bizonysága és így tovább - hasznos lesz a bíróságon.

nyolc. Visszautasítja a poligráfot. Bizonyos rendőri irodákban a poligraph tesztek teszteket használnak a vizsgálat részeként.Azt mondhatjuk, hogy a poligráf teszt a nevének tisztításának módja.

Éppen ellenkezőleg, a poligráfot gyakran használják felismerés eszközeként. Amikor elhaladtál a tesztet, elmondhatod, hogy nem sikerült, és be kell vallanod. Ezt a szkriptet elkerülheti, nem hajlandó átadni a tesztet a poligraphon.

3. rész: 4:

Hogyan lehet igazolni az ártatlanságát a bíróságon

egy. Tartsa a fogak nyelvét. Ha a Bíróság várakozásának szabadságában van, akkor lehetősége van arra, hogy családjával és barátaival beszéljen. Ne tedd ezt. Mindazt, amit mondasz, akkor a bíróságon keresztül használható, még akkor is, ha nem tanúskodik.

Gyakran, mivel a történetet megismételjük, az igazi események változhatnak. A médiához, vagy akár az ügyészek számára is elérheti az események fejlesztésének rossz verzióját.

2. Elkerülje a sajtót. Ha az Ön vállalkozásának nagy rezonanciája van, a média munkatársai kapcsolatba léphetnek veled, hogy megjegyzéseket kapjanak. Beszélgetés velük nem ad semmit. Még egy nyilvános nyilatkozat az ártatlanságáról valószínűleg nem változtatja meg a várt zsűri véleményét.

Az újságírók kivonhatják a kontextus eseményeket. Végső soron a levelezők jobban érdekelnek az újságok értékelései és értékesítése, és nem segítenek abban, hogy egy személy bizonyítsa az ártatlanságukat. Ha a riporterek folytatják Önt, küldje el őket az ügyvédnek.

Nyugodj meg az újságírók körül. A fotósok megpróbálhatják provokálni téged, hogy eladjanak fotókat, ahol felrobbansz a dühből. Hívhatnak Önnek vagy családtagoknak, hogy megzavarják Önt. Figyelmen kívül hagyja őket.

3. Találkozzon az ügyvédjével. Az ügyvédnek legalább egyszer meg kell látogatnia, mielőtt a bíróság megkezdődik. Meg kell mondania, hogy milyen bizonyítékok vannak az Ön által engedélyezett szervek, és magyarázd el a stratégiáját, hogy elegendő okot tegyenek kétségeire.

Ha igazságügyi stratégiákkal jöttél fel, ajánlatot adjon az ügyvédnek. Lehet, hogy nem hagyta ki az ügyvédet.

Még ha az ügyvéded sem látogatott meg, akkor mindig írhat neki leveleket vagy hívást. Időben marad. A sorsod a kezedben.

4. Döntse el, hogy szeretne tanúskodni. A sok félelem jogszabályainak megfelelően a vádlottnak jogában áll megtagadni a tanúbizonyságot. Mindazonáltal hasznos lehet. Sajnálom ezt az ügyvédeddel. Figyelembe kell vennie a következő tényezőket:

Mennyire jóak a díjak bizonyítéka? Van egy tanúja (kivéve az áldozat), aki megerősíti, hogy bűncselekményt követett el? És mennyire fontos az ügyészség bizalma?

Van tanúja, kész vas, hogy megerősítse az alibi? Ha megbízható emberek megerősítik, hogy nem volt bűncselekmény, előfordulhat, hogy nem akarja tanúskodni.

Van egy meggyőződésed? Bizonyíték arra, hogy megerősítik, hogy bűncselekmény miatt elítélték az igazságod megkérdőjelezésére. Ha úgy dönt, hogy tanúskodik, az ügyész bizonyítékot nyújthat az elmúlt bűncselekményeire.

Annak ellenére, hogy bíznia kell az ügyvéd tanácsadásában, a végső döntés az, hogy tanúskodjon, vagy nem - attól függ, hogy Öntől függ.

öt. Fókusz és fókusz. A legtöbb ember eldönti, hogy bűncselekményt követett el, vagy nem, azon a tényen, hogy már tudnak rólad, bajban vagy a boldogságért. Ön megzavarod, talán sokan biztosak abban, hogy bűnös. De a több barát elvesztése nem olyan fontos, mint a szabadság vagy a hírnév elvesztése, ha felelősséggel tartozik bűnösnek.

6. Felkészül egy bíróságra. Meg kell értened mindent, ami a bíróságon történik: akinek az állam tanúként jelenik meg (az ügyvédje felsorolja), a tanúk mit fognak mondani, valamint megismerkedniük az ügyvéd által benyújtott tanúkkal.

Ideális esetben olyan bizonyítékokat kell benyújtania, amelyek megcáfolják az ügyész által benyújtott minden bizonyítékot. Például, minden egyes tanúval a vád, hogy látta, hogy a bűncselekmény helyszínén láttad, tanúval kell lenned, aki nem látott bűncselekmény elkövetését.

Azt is meg kell próbálnod kihívni a tanúk igazságosságát. Gondolhatsz az okok elméletére, hogy miért hazudnak és gyűjtenek bizonyítékokat az elméletének megerősítésére. Például, ha valaki élesíti a fogat, hogy elvitték tőle, akkor legalábbis meg kell emelnie ezt a kérdést a tanúk tesztelése során.

7. Öltöztetős szakember. Zsűri megnézi a megjelenést. Bíróság, ruha professzionális. Válassza ki a tiszta, sima és jól testre szabott ruhát. Futás és verés (ha szükséges).

Tegyen egy nonszensz sminket (ha szükséges), és ne tegye túlságosan ékszerekkel vagy hornyos gyűrűkkel.

Ha tetoválása van az arcodon, elrejti őket smink alatt. Nagyon messzire fogsz ülni a zsűriből, így nem tudják meghatározni, hogy mi teszi Önt.

nyolc. Magabiztosnak lenni. Talán félsz, de nyugodtan és magabiztosan viselkedsz. Ne mosolyogjon, és ne viccelj, de még mindig álljon egyenesen, és nézze meg a zsűrit.

Jegyzeteket kell tennie a bíróság ideje alatt. Valamit csinálsz, ráadásul figyelmet kell fordítania a bemutatott bizonyítékokra. Ha van ötlete, adja meg a jegyzetet az ügyvédnek.

kilenc. Gyakorlat, hogy felkészüljenek a kihallgatásra. Ha azt tervezi, hogy tanúskodik, folyamatosan próbálja meg újra. Egyértelműen és röviden kell beszélnie. Az ügyészek arra ösztönzik a tanúkat, akik elmondják az igazságot, és mindent elmondanak a saját szavaikban. Ugyanaz a Tanács vonatkozik Önre.

Tartsa meg a vizuális kapcsolatot, és tisztelettel beszéljen.

Ne tegyen túlzásba, és ne tegyen semmit, hogy természetellenesnek tűnhet, hogy csak a hatás legyen. Szimpátia, sírás opcionális.

4. rész 4:

Hogyan lehet igazolni az ártatlanságot a fellebbezésre

egy. Tudja meg, mikor jelentkezhet a fellebbezésre. Ha bűncselekményt vádoltál, akkor nem követett el, akkor a bejelentés után azonnal fellebbeznie kell a tárgyalást. Oroszországban a fellebbezés a döntéshozatali döntéshozatal időpontjától számított egy hónapon belül benyújtható.

2. Tudja, ki kérheti a fellebbezést. A 389. cikkel összhangban.Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvényjavaslata A fellebbezési jog a bírósági határozathoz való fellebbezési jog az elítélt személynek indokolt, védelmezőik és jogi képviselőik, az ügyészség és (vagy), az ügyész, az áldozat, a magánszemély számára az ügyész, jogi képviselői és képviselői, valamint más olyan személyek, amelyekben a fellebbezett bírósági határozat hatással van jogaikra és törvényes érdekeikre. A polgári felperes, a polgári válaszadó vagy a jogi képviselők és a képviselőknek joga van fellebbezni a polgári jogról szóló bírósági határozatot.

3. Fellebbez. Miután eldönti, hogy fellebbez, és tudja, hogy az ügyed fellebbezésre kerül, akkor fellebbezést kell benyújtania a bíróságnak, amely elítélt. A fellebbezésnek tartalmaznia kell a követelésének leírását, a követelések legitimitását és jogi okait, amelyekre a követelések teljesülésének meg kell felelniük.

Legyen óvatos, amikor panaszt készít, és gondolkodjunk egy szakmai ügyvéd felvételére a fellebbezések előkészítéséhez. A panasz a legfontosabb dokumentum lesz a fellebbezési folyamat során, így győződjön meg róla, hogy helyesen van készítve.

4. Szükség esetén jöjjön el bírósági munkamenetbe. Ha úgy gondolja, hogy az elítélésért nem volt elég bizonyíték, a fellebbviteli bíróság figyelembe veszi a fellebbezést és a bírósági jegyzőkönyvet, és kizárólag ezek alapján döntenek e dokumentumok alapján. De ha azt állítod, hogy jogi hiba miatt elítélték őket, a fellebbviteli bíróság meghallgatást és mindkét oldalt hallgat. Aztán eldöntik, hogy van-e érvényes oka annak, hogy a vádirat törlése.

Tippek

Mindig nyugodt. Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy hamarosan megtalálja magát a bárok mögött, tartsa nyugodt - Segít.