Hogyan írjunk kritikus esszét -

A kritikus esszé / felülvizsgálat összefoglalja, elemzi és megjegyzi a művészi vagy tudományos munkát. A kritikus esszét egy dokumentum vagy a kiadvány iránti szerkesztési munkák informálisan írják. Mindenesetre a konzisztencia esszé írásának képessége javítja a kritikus gondolkodását író és olvasó.

Lépések

1. módszer 3:

Olvasás

egy. Tegyen egy tiszta példányt a munkából a könyvesboltból vagy a munkából. Győződjön meg róla, hogy a munka nem tartalmaz más megjegyzéseket. Ahhoz, hogy jobb eredményt érjen el, vásárolja meg vagy kérje meg a munka másolatát, ahol közvetlenül ellenőrizheti.

2. Jegyeztető rendszer kialakítása. Például lehetséges, hogy hangsúlyozzák az értekezés kijelentését, a figuratív állításokat, vagy megjegyzéseket készítsenek a karakterekről és a mezőkről.

Ha Ön, mint professzor vagy író, segít megjegyezni és jegyzetelni a könyv első oldalán, tegye meg, ahogy kényelmes.

3. Keresse meg a terméket, és hozzon létre egy kezdeti jelölést. A felületi olvasás szükséges az első benyomás és a telekfejlesztés megértéséhez. Absztrakt segít abban, hogy visszatérjen az eredeti opcióhoz, miután elkezdi írni egy kritikus elemzés.

4. Adja meg a könyvet kis részekre. A kritikus esszé írásának olvasása koncentrálni kell, így ne tegyen sokszor.

öt. Írjon kérdéseket a mezőkön. Ha kritikát írsz a történelem vagy az esszéen, a jegyzetek mellett a kérdések segítenek megvilágítani egy további történet vagy csúcspont jelenlétét a munkában.

6. Újra megújul. A második olvasat során ellenőrizze a nyelvtani, helyesírási, valamint telek hibáit.

7. Adjon pozitív visszajelzést. Ha a képrendszer, a karakter vagy az érvelés jól átgondolt, hangsúlyozza ezt, vagy jelölje meg a mezőket.

3. módszer 3:

A tudományos munka kritikája

egy. Indítsa el a kritikus esszé írását egy szöveges processzoron. Ha felkérték, hogy kritikus elemzést készítsen a tudományos munka, mint egy szabály, figyelmet kell fordítania a szerző tudományos mértékét és az esszé részleteit.

2. Legyen következtetéseket az első bekezdés esszében. Adja meg a munka nevét, a szerzőt és a leírás tárgyát. Engedélyezheti a könyvben szereplő kiadvány vagy változások kezdeti dátumát, és figyelni kell.

3. Összefoglalja a munkát. Hogy feltételezzük, hogy véleménye szerint adja meg a szerző téziseit. Ismertesse a fenti érveket és célt a cikk.

4. Tekintse át a munka fő részét. Legalább három fő bekezdést kell írnia, és állapítsa meg a következőket:

Magyarázza el a szerző hatóságát. Mutassa meg véleményét arról, hogy lehetséges-e a szerzőnek az érvelés szempontjából bízni. Például a szerző élesen megy egy másik témához, amely nem érinti kompetenciáját, vagy e munkában fejlett szakértőnek számít.

Értékelje az érvek jelenlétét. Ne féljen, hogy több bekezdésben értékelhesse, ha a szerző különböző típusú érveket vagy tudományos kutatást használ.

Írj a szerző érveiről. Válaszoljon a kérdésre: a munka logikájának érve? Döntse el, hogy a szerző sikeresen sikerült-e ebben a kérdésben.

Ne feledje, hogy a könyv vagy a cikk inspirálja Önt. Részletezze a legújabb kutatásokat, változásokat és hiányosságokat az érvelésben.

öt. Töltse ki a kritikus felülvizsgálatot a munka általános benyomásával. A kritikus felülvizsgálatnak kutatásra és olvasásra kell alapulnia. El kell igazolnia az Ön beleegyezését / nézeteltérését a szerzővel és a vélemény okaival.

Próbálja meg elkerülni a túl érzelmi következtetést. Kövesse az írás és az érvelés tényeit.

3. módszer 3:

A műalkotás kritikája

egy. Döntse el a szerző / professzor, amelyen kritikus esszét írsz. Ha felkérték, hogy írjon általános elemzést a munka, leírhatja a legfontosabb problémákat és szöveges erőforrásokat.

2. Indítsa el a kritikus esszét a szerző és a munkájának kis leírásával. Az akadémiai kritika esetében el kell döntenie a kritikát.

3. Magyarázza el a munka jelentőségét. Ez a csatlakozásban vagy a végén (saját belátása szerint).

4. Ha kritikus felülvizsgálatot írsz a befejezett munka alapján, kezdjen pozitív visszajelzést. A nem fejezett ki, amely nem fejeződött be, meg kell kezdeni és befejezni a pozitív véleményekkel.

A pozitív visszajelzésnek a szövegben szereplő pozitív pillanatok általános leírásával kezdődik. Ezután jóváhagyhatja a képrendszert, karaktereket vagy egyéb részleteket.

öt. Majd tegyen egy kis összefoglalót a munka egészének. A közzétett munka esetében alapulnia kell egy kritikus cikkre. A nem publikált munkák esetében bizonyíthatja a szerzőnek, ahogy értelmezte munkáját.

6. Az irodalmi munka elidegeníthetetlen elemeit, beleértve a cselekményt, a cselekvési helyet, a főszereplőt, az antagonistát és annak szempontjából.

Ne szükségszerűen elemezze ezeket az elemeket. Ezt csak akkor kell elvégezni, ha ezt a szerző vagy feladat jelezte. Összpontosítson a legfontosabb pontokra, amelyek a szemébe rohantak a kezdeti és újraolvasott.

7. Adjon pozitív és negatív szempontokat a munka minden egyes részéhez. Próbálja meg, hogy ne említsük meg a finomításokat igénylő hiányosságokat.

nyolc. A munka lehetséges változásai, de nem kell részletesen leírni őket. A szerző maga eldönti, hogy mit kell módosítania.

kilenc. Magyarázza el általában a munkát, hogy ez a munka sikeres legyen. Ha tudományos kritikus esszét ír, adja hozzá a munka értelmezését. Adja meg, hogy meggyőzőnek és kitűnőnek tartja. Ha egy tervezetkel dolgozik, akkor szabadon hagyhatsz több szempontot, vagy gondolkodni a gondolkodás és a vita.

Gondolj a kritikus esszé bemutatójának lehetőségéről. Az írásbeli kritika nem viseli az ilyen érzelmi terhelést orálisnak.