Hogyan írjunk filmzenét (illusztrációkkal)

Ha a film érdekes a közönség számára, megérdemli a kritikusok figyelmét, és egyáltalán nem számít, a remekmű olyan vagy teljesen középszerű munka. Az illetékes felülvizsgálatnak meg kell szórakoztatná, tájékoztatnia és meggyőznie az olvasókat, tartalmaznia kell egy kiemelkedő véleményt, és nem tesz közzé az összes telek részét, míg Kiváló A film felülvizsgálata maga a műalkotás lehet. A cikkünknek köszönhetően megtudhatja, hogyan elemezheti a filmeket, megfogalmazza az érdekes téziseket és írásbeli véleményeket, amelyek szórakoztató értéke nem fogja a forrás anyagot.

Lépések

1. rész:

Hogyan írjunk egy durva verziót

egy. Az első mondatban csodálatos tényt vagy véleményt ad a filmről. Az olvasó figyelmét azonnal meg kell tennie. Az első sorokból meg kell tennie a felülvizsgálat és a film minőségét (jó, kiváló, szörnyű, rendes). Használjon ilyen ötleteket:

Összehasonlítás egy releváns eseményvel vagy filmekkel: "Minden nap, az államok vezetői, a politikusok és a szakértők meghibásodnak a terroristáknak, a sportolókban vagy akár a politikai pártokon. Ugyanakkor csak egységek érezhetik a pusztító, a bosszú hideg és szent természetét olyan tiszta, mint a "katasztrófa" karakterei.
Rövid áttekintés: "Annak ellenére, hogy Tom Hanks varázsa, jelentős szerepet játszik, valamint csodálatos zenét, a" Forrest Gump "képet, és nem tudott kijutni az árnyékából a nem meggyőző cselekmény és ellentmondásos öv".
Kontextus vagy háttérinformációk: "A filmfilm is az első filmnek tekinthető, az a folyamat megteremtésének folyamatáról, amelynek létrehozásának folyamata (nyugodtan több mint 12 éve ugyanazon szereplőkkel) ugyanolyan fontos, mint maga a kép".

2. Azonnal egyértelmű és ésszerű véleményt fogalmaz meg. Ne erőltesse az olvasót, hogy kitalálja és csoda, hogy mennyire tetszett a film. Értesítse a minősítést a felülvizsgálat elején, hogy a fennmaradó rész az Ön érvei.

Asterisks használata, pontszámok nulla és 10 vagy 100, vagy egyszerű "jó" és "rossz", hogy azonnal vázolja meg véleményét. Ezután magyarázza el az ilyen értékelés kiválasztásának okait. Okoz Értékelés kiválasztása:

Nagyszerű film: "A ritka kép minden szempontból olyan sikeres lesz, hogy minden egyes karakter, a jelenet, az öltöny és a vicc a helyre, és ismételten felülvizsgálja a filmet".

Rossz film: "Nem számít, hogyan szereted Kung Fu és Karate, a film" 47 Ronins "jobb gondoskodási pénzt, pattogatott kukoricát és a saját idejét".

Szép film: "Nagyon egyenetlen" Intersellar "jobban tetszett nekem, mintha lenne, de nem törli a film hibáit. Ugyanakkor a terem növekvő stressz és hihetetlen panorámák kényszerítve a nézőt, hogy elfelejtse az ügyetlen telek és az elnyomó párbeszédekről ".

3. Írja meg a véleményét. Ebben a szakaszban a film megtekintésekor a legfontosabb szerepet játszik. Senki sem érdekli a vélemény, amelyet a tények nem támogatnak.

Nagy: "Michael interakciója b. Jordánia és Octavia Spencer a "Frueyl Station" képet egy nagyszerű filmben is megfordította volna, még kevésbé erős forgatókönyve is. Tehát a film közepén a film közepén, amikor a fényképezőgép nem törődik a főszereplők népével, a szereplők megmutatják tehetségük nagyságát és az érzelmek kifejezésének képességét, amely egy szemmel, nyaki izmokkal és alig érzi magát szavazás. ".

Rossz: "A" Jurassic időszak világának "film fő hiánya, amelyet a meggyőző női karakterek teljes hiányában fejeznek ki, csak erősebb, hogy egy komikus kísérlet hangsúlyozza, hogy meggyőzze a heroint a dinoszauruszról a sarokról".

Nem rossz: "Általnál és nagy, a szalag alkotói" a hóban "nem döntött, hogy mely műfaj lenne a film. Figyelmet a részletekre A jelenetek a csata a hangsúlyt az egyes egységek fegyverek, a fennmaradó izzók és csúszós szakaszok a padló nem jár következményekkel szokatlan és kicsit növeli a lényege a film ".

4. Ne korlátozza magát a nyilvánvaló plot elemzésre. Ez a film csak egy aspektusa, és nem kell uralnia a véleményeket. Néhány jó filmnek nagyon közepes telek van. Figyeljen a következőkre:

Üzemeltetői munka: "A" ő "film világa színben fullad. A fényerő, a lágy vörös és a narancssárga hangok nyugodt fehér és szürke erősítéssel kombinálva, és fokozatosan feltárják a főszereplők érzéseit. Minden keret úgy néz ki, mint egy kép, amit bátran lóghat a falon ".

Hangulat: "Annak ellenére, hogy a főszereplő a Marson teljesen egyedül maradt, és minden nap az utolsóvá válhat neki, a" Martian "eseményei kedves viccekkel és élénk izgalommal rendelkeznek. A Cosmos félelmesen veszélyes, de a tudományos felfedezések öröme képes mérgezni ".

Zene és hang: "Egy merész döntés, hogy teljesen elhagyja a zenét, a film alkotóinak valódi megtalálása" öregemberek nincs helye ".A sivatag sötét csendje, amely csak a heves lövések rövid villanása megsérti, a néző alig figyeli, hogy mi történik a képernyőn ".

Színész Játssz: "Annak ellenére, hogy a jelenléted, bármilyen film, Keanu Reeves hideg szticizmussal próbál megbirkózni a hordozóbuszral, és nem tudja elfojtani partnerét a" sebességben "a csend pillanatokban, mert egy teljesen üres megjelenés miatt ".

öt. A felülvizsgálat végén a bizonyítékok körét le kell zárni. Próbáljon visszatérni a felülvizsgálat első felülvizsgálatához, hogy elkészült legyen. Az emberek véleményt olvasni, hogy megtudja, hogy nézze meg, hogy nézze meg a filmet. Az utolsó mondatban meg kell adnia a végső választ.

Nagy: "Végül is, még a" katasztrófa "karakterei is tisztában vannak az ellenségeskedés értelmezésével, de a bosszúság szomjazása, mint a Thriller minden elfoglalt percében, egy leküzdhetetlen függőségben fejeződik ki, és nem hagyja el a hősöket a vége. ".

Rossz: "Mint egy gyakran említett" édességdoboz ", a" Forrest Gump "pár kellemes meglepetéssel rendelkezik, de a film jelenetei nagy része úgy tűnik, hogy elég lenyűgözőnek tűnik, meg kellett maradnia a szerelési asztalon".

Nem rossz: "Anélkül, hogy az eredeti és még forradalmi megközelítés a lövöldözés" védelem "aligha tulajdonítható a nagy filmek. A kép még a szakaszon is jónak nevezhető, de az idő és a szépség az idő és a szépség az élet, amely csak 12 éves forgatás készíthető, a Linkleter utolsó filmjét fontos jelenség a mozi ".

4. rész: 4:

A forrás anyag elemzése

egy. Fedezze fel a film fő tényeit. Ez a lépés előtt vagy után megtekintették a szalagot, de biztos, hogy belevágjon a felülvizsgálat, mivel az ilyen tényeket kell majd használni, hogy a szöveg a felülvizsgálatot. Ismerje meg a következőket:

A film pontos nevét és az utat a képernyőkön;
az igazgató neve;
a fő szerepeket teljesítő szereplők nevét;
film műfaj.

2. Nézd meg a jegyzeteket. Készítsen előzetes jegyzetfüzetet vagy laptopot, hogy jegyzeteket készítsen. A filmek időtartama miatt könnyű elfelejteni néhány részletet vagy fordulatot a telek. A bejegyzések lehetővé teszik a szükséges információk rögzítését.

Rögzítse a szemébe rohanó pozitív és negatív pillanatokat. Ez lehet jelmezek, smink, táj és még sok más. Gondolj arra, hogy az ilyen részletek hogyan befolyásolják a filmet, és hogyan lehet felhasználni a felülvizsgálatban.

Felvételi minták, amelyek megtekinthetők a megtekintés közben.

Gyakran helyezze el a film szünetét, és ha szükséges, használja a visszacsévélést, hogy ne hagyjon ki semmit.

3. Értékelje a film technikai vonatkozásait. Elemezze az egyes alkatrészeket, amelyekből a film összecsukható. A folyamatban vagy a kép megtekintése után készítsen saját véleményét a következőkről:

Munkatárs. Fontolja meg az igazgató személyazonosságát és a képmódokat, vagy elmagyarázza azokat az eseményeket, amelyek körül a telek épül. Ha az események túl lassan fejlődnek, vagy nem tükrözik a történelem fontos pillanatát, akkor vannak borrendező hibája. Ha ismeri az igazgató más munkáit, akkor hasonlítsa össze a filmeket egymással, és válassza ki a legjobbat.

Kezelői munka. Milyen technikákat és eszközöket használnak a filmben? Mennyi táj és vizuális sor segít a szükséges légkör létrehozásában?

Forgatókönyv. Rate forgatókönyv, párbeszédek és karakterek mintái. A telek úgy tűnt, elég feltaláló és kiszámíthatatlan vagy unalmas és gyenge? A karakterek replikái nagyon természetesek vagy valószínűtlenek?

Beépítési. A film szakadt telepítést vagy zökkenőmentes átmeneteket használ a jelenetek között? Hogyan befolyásolja a telek fejlődését? A telepítés zavarja vagy megkönnyíti az események észlelését? Hosszú kereteket használnak, hogy hangsúlyozzák a szereplők, vagy rövid keretek close-up, hogy bemutassák a válasz karakterek események vagy másolatként? Valamint a kép vizuális effektusok sikeresen használják? Természetesnek tűnnek, vagy megteremtik a benyomást, hogy mi történik? Az utolsó szempontból kevésbé függ a telepítés igazgatójától, de kiválasztja azokat a kereteket, amelyek a szakterületen jártas szakember számára továbbra is hozzájárulnak.

Jelmezek. Mennyire választják ki a film ruháját? A jelmezek kiegészítik a légkört, vagy elrontják az igazgató ötletét?

Látvány. Mennyit érint a cselekvési hely más szempontokat, megkönnyíti vagy bonyolítja a film észlelését? A hely sikeresen kiválasztott, ha a film nem lőtt a pavilonban?

Zenei kíséret. Milyen jól van a zene? Az alkotók visszaélése vagy kevés hangja? A zene feszültséget okoz? Szórakoztató vagy bosszantó? A Soundtrack megmentheti vagy megsemmisítheti a filmet, különösen a dalokat mély értelemben.

4. Tekintse át a filmet. Nem lehet kitalálni a filmet az első nézet után, különösen akkor, ha megállítja a rekordokat. Tekintse át legalább egy alkalommal a filmet, és csak akkor indítsa el a felülvizsgálat megírását. Figyelje meg azokat a részleteket, amelyek eldobhatnak a figyelmétől, amikor először nézd meg. Más szempontokra koncentráljon. Ha az első alkalommal fizette meg a cselekvõ játék figyelmét, most feltárja az üzemeltető munkáját.

3. rész: 4:

Hogyan írjunk meg véleményét

egy. Az elemzés alapján az eredeti tézis. Milyen szokatlan gondolatok eszébe jutnak a film gondos tanulmányozása után? Tézis, egy bizonyos központi elképzelés a vita, amelyet a kép különböző aspektusairól szóló megfigyelések támogatni kell. Kimutatja a téziseit a felülvizsgálat első bekezdésében. Köszönhetően ez a megközelítés, a felülvizsgálat nem korlátozódik a retelling a telek és átkapcsol a filmkritika, ami jogosan tekintik ezt külön művészet. Gondolj át az alábbi kérdésekre, hogy összeállítsa a felülvizsgálat iránti illetékes téziseket:

A filmben felemelte az aktuális eseményeket vagy tényleges problémát? Talán az igazgató megpróbálja bemutatni a közönséget a vitához. Próbálja meg korrelálni a film telek valósággal.
A film megpróbál közvetíteni néhány üzenetet, specifikus reakciót vagy érzelmet okoz a közönségnek? Amennyire a kép képes elérni a célokat?
Milyen közel van a filmed személyesen? A felülvizsgálatot a személyes érzések diktálják, és befolyásolhatják az életből származó történeteket, amelyek érdeklődnek az olvasók iránt.

2. A bekezdés után az értekezésre röviden állítsa be a telket. Az olvasónak tudnia kell, mit egyetért, ha úgy dönt, hogy nézi ezt a filmet. Összefoglalja a telek: a fő szereplők körvonala, cselekvési hely és központi konfliktusok vagy kiindulási feltételek. A vizsgálónak nem szabad megsértenie a fő szabályt: Soha ne tegye közzé a telek részeit. Ne rontja a nézőt örömmel a megtekintéssel!

A cselekmény rövid leírásában a zárójelben lévő karakterek nevét követően adja meg a szereplők nevét.

Ne felejtsd el elmondani a rendező nevét és a film teljes nevét.

Ha nem csinálsz spoilerek nélkül, előzetesen figyelmeztetsz erről az olvasóra.

3. Menj a filmelemzéshez. Fizessen több bekezdést, hogy fontolja meg a film érdekes szempontjait, amelyek megerősítik a felülvizsgálat felülvizsgálatát. Értékelje a színészi játékot, az igazgatót, az üzemeltetői munkát, a cselekvési helyet és az érthető és élénk nyelvű egyéb pillanatokat, amelyek képesek az olvasók fenntartására.

A szövegnek világosnak és megfizethetőnek kell lennie. Nincs szükség a filmkészítés területéről. Használjon nyilvánvaló és érthető nyelvet.

A tényeket és a saját véleményét. Írja be például a következőket: "A barokk korszak zenéjének hátterének hangja, amely élesen ellentétben áll a XX. Az ilyen magyarázat sokkal tájékoztatóbb lesz, mint a "zenei kíséret választása sok kérdést hagyott".

4. Erősítse meg a jóváhagyást sok példával. Bármely állításnak szüksége van vizuális példára. Leereszkedjen a film helyzetében, a színészek, a szögek és más szempontok lejátszója. Idézetek a párbeszédablakokból, amelyek sikeres szemléltető anyaggal rendelkeznek. Az olvasó képes lesz érezni a film légkörét, és megértheti a szempontot.

öt. Add hozzá az egyéniség vélemények. A felülvizsgálat szigorú esszének tekinthető az egyetembe való belépéskor, de sokkal érdekesebb a saját stílusához. Ha szereted a szellemes és viccelő hangot, vagy szándékos komolyságot és drámatizálást, akkor változtassa meg magadnak. A nyelv és a szerzői stílusnak tükröznie kell az egyedi megjelenésedet és személyes tulajdonságait. Ez minden bizonnyal érdekli az olvasót.

6. Töltse ki az eredmény felülvizsgálatát. A következtetésnek figyelembe kell vennie a kezdeti tézist és az utasításokat az olvasó számára: érdemes megnézni a filmet. Többek között a felülvizsgálat utolsó része is érdekesnek vagy izgalmasnak kell lennie, mivel mindig emlékezetes a szöveg elejére és végére.

4. rész 4:

A kész szöveg módosítása

egy. Szerkesztés. Ha a vázlati verzió készen áll, olvassa el újra a szöveget a szöveg és a referenciakerkezet szintjének felmérésére. Próbálja meg megváltoztatni a helyeket néhány bekezdés, távolítsa el a javaslatok egy részét, vagy adjon hozzá gyenge pontokat. Szerkessze a szöveget egyszer vagy kétszer, hogy megadja a végső nézetet.

Értékelje, hogy a felülvizsgálat megerősíti a javasolt dolgokat. A végső rész szorosan kapcsolódik a felülvizsgálat elején kinevezett ötletekhez?
Értékelje a részleteket és a tényeket. Talán néhány helyen meg kell bővíteni az alkatrészek számát, és kiegészíti a film egyes aspektusainak leírását, hogy az olvasók jobban megértsék a lényeget.
Értékelje, hogy milyen érdekes a felülvizsgálat önmagában külön szöveges anyag. Ön sikerült hozzáadnia a meglévő értékeléseket és véleményeket friss ötletekkel? Amit az Ön felülvizsgálatából származó olvasók tudni fogják ezt, ami lehetetlen megérteni a film megtekintését?

2. Kijavítani a hibákat. Győződjön meg róla, hogy helyesen írta az összes szereplő nevét, és ellenőrizte az összes dátumot. Helyes hibák, nyelvtani és helyesírási hibák. A hibák nélküli illetékes felülvizsgálat megmutatja a szakmaiság szintjét.

3. Közzéteszi a felülvizsgálati vagy megosztási áttekintést a közösségi hálózatokról. Szöveget tesz közzé a blogban, egy speciális fórumon, egy Facebook oldalon, vagy küldje el barátait és zárja be e-mailben. A filmek az időnk egyik legfontosabb típusának lettek. Mint bármilyen más kifejezésmód, vitákhoz vezetnek, okot adnak arra, hogy gondolkodjanak és jelentősen befolyásolják a modern kultúrát. Minden filmet meg kell vitatni, hogy ez egy rendes Hacktur vagy valódi remekmű. Gratulálunk, mert értékes hozzájárulást tett a jelenség globális vitájához.

Tippek

Ha a film nem jött ízlésre, akkor ez nem ok arra, hogy egy zúzási felülvizsgálatot írjon. A jó böngésző segít megérteni, hogy mennyit tud a film Mint az olvasó. Mivel az összes ízlés más, hagyja, hogy az olvasó megítélje-e neki film, még akkor is, ha nem tetszik neki.
Rendszeresen olvassa el a filmek és észrevételek véleményét, köszönhetően, hogy ezek közül néhány hasznosabb, mint más értékelések. Emlékeztetni kell arra, hogy az érték a felülvizsgálat nem pontosan (amennyire az olvasó egyetért az értékelő), és a mértéke segédprogram (milyen pontosan véleményező megjósolni, hogy a film lesz, mint a nézők).
Ha nem tetszik a film, akkor ne menjen rusztikusra. Próbálja meg, hogy ne nézzen olyan filmeket, amelyeket tudatosan negatív reakciókat hív meg.
A felülvizsgálat nem tartalmazhat spoilereket!
A szövegszerkezet nagy jelentőséggel bír. Csoportosítsa a film különböző aspektusait kategóriák és megjegyzések minden kategóriára külön-külön. Az egyes szempontok pontos becslése segít a helyes következtetésekhez. Például elemezni a színészi játékot, a speciális hatásokat, a vizuális sorokat és a filmelemek egyéb összetevőit.